Чому не віспа розвивають стійкість до його вакцини?

Стійкість до протимікробних препаратів загального. Чому не віспа розвивають стійкість до його вакцини? Чому віспа не искоренимы?

+428
ralphtheninja 2 груд. 2015 р., 13:03:57
16 відповідей

Спати менше в нічний час призводить до спати вранці. Це менше сну призводить до втрати ваги ?

+971
Timonik 03 февр. '09 в 4:24

У мене є деякі симптоми СРК. І сама дражлива проблема, я маю справу з кишкових газів. Я приймаю ліки, але вони, здається, не працює. Ні це лікувати СПК, ні газової проблеми.

Я беру достатньо клітковини (салати, овочі, фрукти тощо). Я не їм ніякої фаст-фуд або щось подібне. Я ходжу рано вранці, перед обідом і легку прогулянку після вечері. Я роблю деякі легкі вправи/йога. Ще, я страждаю від кишкових газів. Здуття живота-це добре, але цей газ викликає біль у нижній частині і я, щоб піти в туалет 2-3 рази в день, щоб перейти на газ тільки (в більшості випадків). Я не можу евакуювати за один раз.

Тому я хочу знайти причину цієї проблеми газу і хочете знайти рішення для неї.

У мене є три запити, щоб поставити в моєму випадку:

  1. Чи запор викликати кишкові гази?
  2. Зробити деякі продукти викликають газу, а потім викликати метеоризм, запор?
  3. Мої стільці стоять не так, як вони повинні бути (іноді рідке, іноді жорсткий і колір змінюється, і все з газом).

    (а) яка може бути причина цього? Погане перетравлення їжі або запори (викликані газом?)? (Б) чи можливо, що їжа правильно засвоюється, але газ викликає коливання і поганий стілець?

Дві річ, яка може допомогти вам краще відповісти, що 1-й: я думаю, що багато (я не знаю, якщо це нормально чи багато) з приводу цих проблем, пошук в інтернеті для вирішення. Я думаю, як кожні півгодини про ці проблеми. 2-й: я не додаю у вазі. Всі називають мене худий. Я навіть думати про це багато разів в день і відчуваю себе трохи соромно і погано. Моя вага 57 кг і я в віці 24.

Це мислення є причиною всіх проблем і навіть СРК?

Примітка: Я беру достатній сон. 7-8 годин на день. Немає порушення сну.

Я сподіваюся, ви розумієте мою проблему і ви можете відповісти на нього. Я повинен бути вдячний вам.

+960
Dave Parrish 21 вер. 2013 р., 22:53:20

Це питання було поставлене в психології.ЮВ без відповіді, тому я думав, я хотів би спробувати тут.


Добре відомо, що гучний шум може призвести до проблем зі слухом, такі як тимчасова втрата слуху та дзвін у вухах (дзенькіт у вухах) і навіть постійна втрата слуху. Але це перший раз, коли вченим вдалося виявити пошкодження нервових клітин в результаті впливу шуму.

Дослідження дозволяє зрозуміти шлях впливу гучних звуків до втрати слуху. Розсічення клітинних механізмів, що лежать в основі цього стану може принести значні вигоди у сфері охорони здоров'я для широких верств населення. Робота допоможе профілактика, а також прогресування в пошуку відповідного лікування для втрати слуху", - сказав провідний дослідник доктор Мартін Хаманн, з Університету Лестера у Великобританії. (Hear-it.org, 2014)

Слухати кравець-зубчастий або зубчастий музика звук знижує шум у вухах гучність і шум у вухах, пов'язані з діяльністю слухової кори (Окамото, і співавт., 2010)

Анотація
Неадекватні реорганізації слухової кори може сприяти створення і ведення вухах. Адже коркова організація може бути змінений за поведінкової підготовки, ми намагалися зменшити шум у вухах гучність шляхом впливу хронічного шуму у вухах пацієнти самостійно обирають, приємної музики, яка була змінена ("зубчастий"), не містять енергії в діапазоні частот, що оточують окремі дзвін у вухах частоти. Після 12 місяців регулярного прослуховування, цільової групи пацієнтів (П = 8) відмічено значне зниження суб'єктивного шуму у вухах гучність і одночасно виставлені зниження викликаної активності в слуховий корі областях, відповідних шум у вухах частотою порівняно з пацієнтами, які отримували аналогічне плацебо зубчастий музичний лікування (П = 8). Ці результати вказують на те, що гучність шуму у вухах може бути значно зменшена приємний, недорогий, індивідуальний зубчастий музика потенційно лікування, через реверсивний дезадаптаційних реорганізації слухової кори.

enter image description here
(Джерело зображення: зубчастий Музична терапія додаток для Android)

В hear-it.org сайт на вивантажується за наведеним вище посиланням каже:

Гучна музика в навушниках може призвести до втрати слуху, маючи подібний ефект на нерви, як розсіяний склероз, дослідження знаходить. Дослідження показують, що рівень шуму вище 110 децибел утеплювач прокладка з нервових волокон, що несуть сигнали від вуха до мозку. Втрата захисного покриття, який називається мієлін, порушується електричних нервових сигналів.

Дивлячись на джерело, здається, виходив від Джона фон Radowitz стаття в Незалежній газеті (2012), заявивши, що:

Гучна музика в навушниках призводить до глухоти, маючи подібний ефект на нерви, як розсіяний склероз (MS)

З обох статтях згадати Доктор Мартін Хаманн з Університету Лестера, я знайшов, що вона складалася з трьох дослідженнях в цьому році.

Стаття, яка, як видається, це пов'язано Пілаті, і співавт. (2012), в якому йдеться в анотації:

Тут ми досліджуємо механізми, що призводять до змін збудливості в ядрах кохлеарного дорсальній (СЦК) після впливу гучного звуку, що виробляє втрати слуху. Ми показали, що акустичні перетримку змінює синаптичну передачу, вихідні від слухового і мультисенсорної шлях в СЦК по-різному. Зменшення кількості мієлінових волокон слухового нерва призводить до зниження максимальної скорострільності СЦК основні клітини, які не можуть бути відновлені за рахунок збільшення слухового нерва підбір волокна. На відміну від цього, зменшення опору мембрани клітин DCN та зерна (мультисенсорний входів) призводить до зниження максимальної скорострільності СЦК основні клітини, які долають, коли набраний додатковий мультисенсорної волокон. Крім того, збільшення модуляції при передачі гальмівної синаптичної відключена в обох слухових і мультисенсорної шляху. Ці клітинні механізми, які сприяють зниженню клітинної збудливості в центральний слуховий шлях, швидше за все, являють собою ранні нейробіологічні маркери втрати слуху і може рекомендувати заходи, щоб затримати або зупинити розвиток гіперактивності, яка була пов'язана з шумом у вухах.

Нижче наводиться також у статті:

Акустична перетримку (АОЕ):

  • індукує поріг чутності по висоті (зміни слуху пороги 20-30 рівень звукового тиску дБ спостерігалися на частотах вище частота, що використовується при складанні протоколу АОЕ),
  • зменшує веретеноподібні клітини збудливість,
  • вниз-регулює слухового нерва (До) і мультисенсорний (МС) синаптичної передачі в веретеноподібні клітини (ССК)
  • зменшує максимальну швидкість стрільби ФК на стимуляцію
  • зменшується кількість мієлінових волокон в равлику
  • зменшує максимальну швидкість стрільби ФК на МС вхідний стимуляції і
  • зерно зменшується опір клітинної мембрани
  • відключає посилення контролю ФК шляхом передачі гальмівної синаптичної

Слухового нерва стимуляції

article fig.1 B

У стимуляції (25 в, 0.3 Гц) викликають менше збуджуючих постсинаптичних потенціалів після аое (синій)). Мембранний потенціал -70 МВ. Наведено гістограми збудливий пост-синаптична потенціал амплітуд, виміряних на аналогічних стимулюючих напружень у неопромінених (25 ± 4, П = 4) і виставлені умови (28 ± 2, П = 6). * Р < 0.05,

article fig.1 C

У стані неекспоновані (чорний), в стимуляції (40 в, 0,3 Гц) запускають потенціали дії в ФК (мембранний потенціал -60 МВ). Після аое (синій), в стимуляції (40-45 у, 0.3 Гц) не запускають потенціали дії.

Мультисенсорної стимуляції

article fig.1 E

МС стимуляції (15 в, 0,3 Гц) викликають менше збуджуючих постсинаптичних потенціалів після аое (синій). Мембранний потенціал -70 МВ. Наведено гістограми збудливий пост-синаптична потенціал амплітуд, виміряних на схожі стимулюючого напруги в неопромінених (16 ± 1 В, П = 8) і виставлені умови (19 ± 2, Н = 6). ** Р < 0.01: непарний t-тести.

article fig.1 F

У стані неекспоновані (чорний), МС стимуляції (20 в, 0.3 Гц) запускають потенціали дії в ФК (мембранний потенціал -60 МВ). Після аое (синій), стимуляція вища напруга (25 Вольт, 0.3 Гц), необхідних для запуску потенціалу дії.

Не володіючи знаннями в області неврології, мені цікаво, якщо змінені синаптичної передачі, що виходять від слухового і мультисенсорної шлях в СЦК прирівнює до пошкодження мозку або зміненої синаптичної передачі, викликане отриманої інформації з пошкодженого равлики?

Іншими словами, це справді було встановлено, що причиною шуму у вухах є пошкодження мозку, які можуть бути відновлені шляхом відтворення звуку або музики з "зазубриною" в конкретних частотних діапазонах?

Посилання

Hear-it.org (2014) гучна музика пошкоджує нерви в мозку [онлайн]
Доступний з: https://www.hear-it.org/loud-music-damages-nerves-brain

Окамото, Х., Стрэйка, Х., Штоль, Ст., & Pantev, С. (2010). Слухати кравець-зубчастий музика знижує гучність шуму у вухах і дзвін у вухах, пов'язані з діяльністю слуховий корі. Праці Національної академії наук, 107(3), 1207-1210.
Номер doi: 10.1073/ООПТ.0911268107

Пілаті, Н, Ісон, М. Дж. Баркер, М., Mulheran, М., Велика, Х. Форсайт, Д. І., ... & Хаманн, М. (2012). Механізми, що призводять до центральної зміни збудливості під час втрати слуху. Праці Національної академії наук, 109(21), 8292-8297.
Номер doi: 10.1073/ООПТ.1116981109

Radowitz Ю. В. (2012). Гучна музика в навушниках призводить до глухоти, маючи подібний ефект на нерви, як розсіяний склероз (РС) - незалежний
Доступний за адресою: https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/loud-music-on-headphones-causes-deafness-by-having-a-similar-effect-on-nerves-as-ms-8091683.html

+955
Yates 16 серп. 2011 р., 20:01:44

Я б хотів дати рекомендацію, як дослідника також працюють в галузі медичної візуалізації. Ви стверджуєте, що вас цікавить прогнозування діаметр поразки, статі пацієнта, віку пацієнта і від сканів. Однак, коли рентгенолог читає сканування, вони вже знають, що хворий, стать і вік пацієнта, тому що інформація в медичній карті. Вони також знати причини перевірки. Наприклад, вони часто побачите щось на зразок "г-жа Сміт є 55-річна жінка з анамнезом раку легенів" разом з самим скануванням. (І вони можуть натиснути на історії хвороби та в медичній карті, якщо вони хочуть.) Так що, я думаю, ви краще не передбачати події, які вже знайомі з доктором. Є багато інших цікавих завдань медичної візуалізації ви можете робити з даними DeepLesion встановити, наприклад, як прогнозування, якщо є ураження у сканування.

Ось деякі інші ресурси, які можуть допомогти вам:

  1. Огляд основних грудей Анатомія для рентгенології і живота Анатомія для рентгенології
  2. Рентгенологія плані розташування
  3. Як читати рентгенограма грудної клітини. Флюорографію не CTS, а якщо ви тільки вчитеся про медичної візуалізації, простіше почати з рентгена грудної клітки, а потім перейти до CTS
  4. Тлумачення черевної ХТМ
+921
user3074338 21 черв. 2013 р., 11:54:47

Я 30-річний чоловік. Моя робота вимагає від мене, щоб сидіти в офісі з 9-6. Працюючи, я часто забуваю пити воду. У той час, на кілька днів, я роблю кілька вправ після роботи. Але більшість днів я не. Скільки води потрібно пити в день?

+921
Math Noob 14 трав. 2018 р., 08:37:34

Коли ви заразитися ваша імунна система буде пошкоджена небагато, тому що це вже беремо участь в боротьбі з існуючим захворюванням. Його пріоритетом буде боротися повністю, але не хвороба підтримувати хороший рівень.

Так, невеликий додатковий обсяг роботи потрібно, щоб підвищити оптимальний рівень імунітету в організмі. Ось чому люди говорять, Ви повинні бути безпечними від падіння схильний до залучення нових хвороб, коли вже заражені (наприклад, не є холодні напої і т. д.).

Підтримання імунітету рівнів на пік завжди кращий рада, і це потрібно робити постійно, не тільки в свідомості, коли ти постраждала.

Крім тільки продукти, які роблять позитивний вплив на імунітет, наприклад, необхідні вітаміни С, А, D і т. д. нашого повсякденного життя також має велике значення.

У будь-якому випадку, щоб відповісти на ваш конкретне питання, "Що робити, коли ти хворий?", WebMD має підготували хороша стаття і контрольний список, який повинен бути впевнений, що ми будемо дотримуватися завжди. "6 Імунної Системи Порушників І Підсилювачі"

Підводячи підсумок,

1. Вам не вистачає сну.
2. Ви не працюєте.
3. Ваш раціон живлення вимкнено.
4. Ви завжди підкреслювали.
5. Ти занадто ізольовані.
6. Ти втратив своє почуття гумору.

Вирубка кожного з винних повинен допомогти. Будь ласка, дотримуйтесь посилання для отримання більш детальної інформації.

+894
hussain ali alamrad 5 бер. 2018 р., 18:55:11

Ви можете не звернути назад пошкодження шкіри, але ви можете лікувати рани й опіки, так що ваші клітини шкіри можуть відновлюватися швидше.

Їжі повні антиоксидантів і вітаміну С, такі як чорниця, помідори і вишні може знизити потреби організму в рідині, знижуючи ризик зневоднення (дослідження).

Якщо у вас є загар шкіри, ось кілька порад:

  • Не вибрати, ткнути, подряпати або цедри ваш загар. Це може викликати ще більше роздратування.
  • Застосувати зволожуючий крем, або низькі дози гідрокортизону крем, який може забезпечити полегшення в деяких випадках.
  • Застосувати алое віра лосьйон або гель.

    Використовується в традиційній медицині, застосовуючи прозорий гель з алое рослину і натирання на шкірі, а мазь (дослідження з безпеки).

    У 2007 році огляд використовувати алое віра у Бернс, "сукупність доказів підтверджує, що алое віра може бути ефективним втручань, використовуваних при загоєння опікової рани на перший - другий-ступені опіків. Крім того, чітко сплановані дослідження з достатньою деталі вмісту продуктів алое віра повинні бути проведені, щоб визначити ефективність алое віра.".(Вікі)

  • Розглянемо крем з кортизоном.

  • Слідкуйте за ознаками інфекції.
  • Не кладіть лід на них, так як це може викликати подальше пошкодження шкіри. Замість цього є прохолодна ванна або ніжних душ, які можуть бути заспокійливим. Або застосувати чистим рушником, змоченим в прохолодній водопровідній воді.
  • Прикладіть холодний вологий компрес.
  • Прийняти більш-позабіржовому знеболююче або будь-злободенне болезаспокійливий засіб.
  • Носіть вільний одяг з бавовни за засмаглої області.
  • Не ламай дрібних бульбашок. Див.: пухирі повинні бути видалені?
  • Зверніть пильну увагу на якісь препарати (засоби лікарські трави або ефірні олії), що список підвищеною чутливістю до сонячного світла в якості побічного ефекту.
  • Виклик екстрених служб для опіків третього ступеня.

Якщо у вас ознаки теплового удару або зневоднення, такі як слабкість, непритомність, запаморочення, прискорене дихання, очі болять, блювання/пронос або щось подібне - викликом лікаря.

+790
Dave Perry 27 лют. 2016 р., 16:38:25

Я не знаю, де 720,000 приходить; я вам 700,000 (50,000,000 .014 х). Але ігнорування цього....

Припускаючи, що на 1,4% кількість від Ланцета являє пацієнток з нами, і якщо виходити з ваших 50 мільйонів цифра вірна, то так, це означає 700к в стаціонарі хворих хірургічного профілю у нас не залишають щороку в лікарні. Але якщо цифра Ланцет для деяких інших (Великобританії або ЄС, наприклад), то він не застосовується. Він, ймовірно, все ще бути близькі оцінки, але цифри всі повинні виходити з того ж населення, для них повинно бути надійним.

+744
dave111 8 бер. 2014 р., 08:19:19

Якщо ми припускаємо, що немає жодних вагомих підстав1 для кесаревого розтину, кесарів розтин є застарілим за визначенням. Будь-яка операція має ризики і деформацій тіла: наркоз, різати тіла назвати дві очевидні моменти. Якщо операція не показана, вона не повинна бути виконана. Так, якщо кесарів не за медичними показаннями, вони не повинні бути виконані.

Якщо не було поважних причин для кесаревого, відповідь очевидна: зробити кесарів розтин.


Деякі посилання:

На основі наявних даних та з використанням міжнародно визнаних методів оцінки доказів з використанням найбільш відповідних аналітичних методів, який укладає операції кесаревого розтину є ефективними у збереженні материнської та малюкової життя, але тільки тоді, коли вони необхідні за медичними показаннями причин.

Виділено мною, взято із заява ВООЗ про кесаревому розтині ставки

Більш докладний джерело:

Експертів, які вважають, кесарів розтин повинно виконуватися тільки з медичних причин вказувати на ризики. Вони включають інфекції, небезпечні кровотечі, переливання крові, і згустки крові. Діти, народжені шляхом кесаревого розтину, мають більше проблем з диханням відразу після народження. Жінки, які мають кесаревого розтину перебування в лікарні довше, ніж у жінок, які мають вагінальні пологи. Плюс, відновлення після цієї операції займає більше часу і часто більш болісно, ніж після вагінальних пологів. Кесаревого розтину також збільшує ризик виникнення проблем при наступних вагітностях. Жінки, які мали кесарів розтин, мають більш високий ризик розриву матки. Якщо розриви матки, життя дитини і матері знаходиться в небезпеці. [...]

Національні інститути здоров'я (NIH) і Американської колегії акушерів-гінекологів (ГСГА) згодні, що лікар прийняла рішення робити кесарів розтин за бажанням пацієнта повинні бути зроблені на індивідуальній основі і у відповідності з етичними принципами. АГС говорить:"якщо лікар вважає, що (кесарів розтин) пологів сприяє загальний стан здоров'я і благополуччя жінки і її плоду більше, ніж вагінальні пологи, він або вона етично виправданою при проведенні" кесаревого розтину. Обидві організації також стверджують, що кесарів розтин не повинно бути заплановано перш, ніж вагітність 39 тижнів, або легкі зрілі, якщо немає медичної необхідності.

Якщо ви ще зацікавлені, це відмінне джерело так само.


1: Ці включають в себе психологічні чинники. Якщо б мати в якості прикладу боялася природних пологів, це можна вважати поважною причиною після оцінки.

+699
Jermaine Hamilton 3 жовт. 2018 р., 22:28:32
Психічне здоров'я також відомий як емоційне здоров'я і благополуччя. Використовуйте тег для зняття стресу, депресії, тривожності, аутизму, СДУГ і незрозумілі симптоми. Кожен переживає зміни в психічному здоров'ї, але не у всіх є психічні захворювання або розлади.
+569
arnav chaudhary 19 лип. 2016 р., 05:48:15

Введення

Ефект плацебо-це дуже цікава річ для вивчення. Щоб зберегти це науково, однак, давайте розділимо ваш питання на три адресуються точок:

  1. Дійсно ефект плацебо працює?
  2. Дійсно ефект плацебо працює на вас?
  3. Може ефект плацебо бути науково перевірена?

Якщо кожен з цих пунктів може бути вирішене як істинні, то було б справедливо назвати відповідь на питання. Крім того, внизу ви знайдете деякі пропозиції для самоперевірки плацебо.

Що таке плацебо, що таке Ефект Плацебо?

Плацебо-це лікування, яке виглядає як звичайне лікування, але насправді не активний двійник, а не ліки. Плацебо використовують в медицині для оцінки ефективності лікування, так як часто деякі вигоди від лікування буде насправді бути пов'язано з ефектом плацебо. У контрольованому дослідженні, деяких випробуваних дали лікування проводиться перевірка, і деякі з них отримували плацебо. В ідеалі, випробувані не бачать різниці, а в кінці дослідження, ефективність препарату може бути порівняно з плацебо.1

На практиці це часто означає цукор або таблетки з крохмалю, але може поширюватися і на інші процедури, а також. Насправді, навіть хірургічні процедури можуть бути плацебо. Відомий як фіктивні операції, хірургічне плацебо часто включають адміністрації анестезії супроводжується кількома розрізами, схожими на ті, які будуть зроблені під час звичайної операції.2

Що таке "ефект плацебо", який робить все це треба? Плацебо ефект-це поліпшення стану здоров'я, що випливають з переконання , що одне лікують, а не ефективність самої терапії.3 бо що пацієнти, як правило, вважають, що вони отримують ефективне лікування, ця віра сама по собі сприяє поліпшенню стану.4

Дійсно ефект плацебо працює?

Ряд прикладів може бути використаний, щоб продемонструвати дієвість ефекту плацебо. Деякі з них укласти, що не тільки потужний ефект плацебо, іноді більш потужним, ніж альтернативні ліки.5

Дослідження мігрені, проведених в 2014 році порівняно з ефектом лікування мігрені Ризатриптан (продається Мерк фармацевтичними як Maxalt) плацебо, з допомогою введення конверти з наркотиками в їх мігренню. Суб'єкти були проінструктовані, щоб приймати ліки у разі мігрені. Конверти прийшли в парах з міткою 'плацебо', 'Maxalt' або 'плацебо або Maxalt', однак, кожна пара насправді був один конверт плацебо і один конверт Maxalt. Однак, випробовувані вказували на той же рівень болю від плацебо з написом Maxalt як від Maxalt написом плацебо, припускаючи, що плацебо іноді так ефективно, як реальне ліки. Пацієнти також повідомили про біль від плацебо написом плацебо, припускаючи, що навіть той, хто свідомо приймає плацебо ще можуть бути схильні до дії.6

Дослідження, спеціально розроблені для оцінки ефекту плацебо порівняно підроблені голковколювання підроблені таблетки, порівняння двох плацебо. Випробовуваних, які страждають від болю у руці були або призначають голкотерапію або знеболююче, але знеболювальне було кукурудзяного крохмалю, таблетки і голковколювання використовуються голки з поради, які втягують в себе при зіткненні з шкірою, як стадії ножі. Випробовувані були попереджені про можливі побічні ефекти лікування, з перерахованих побічних ефектів взяті з реальних побічних ефектів або реальне лікування. Цікаво, в однієї третини пацієнтів повідомили точне побічних ефектів вони були попереджені про те, у тому числі надмірна сонливість в групі таблетку, почервоніння і запалення в групі акупунктури, хоча шкіру не проколола. Деякі пацієнти в обох групах повідомили сильної болі, але більш цікаво, що більшість випробовуваних повідомили про крайніх болю.7

Дійсно ефект плацебо працює на вас?

Ефективний спосіб довести повсюдне життєздатності ефект плацебо демонструє свою виральности, в буквальному сенсі. Коли один вважає, що він хворий, і починає розвиватися фактичні симптоми як наслідок, медичне співтовариство ставиться до цього стану як психогенні захворювання, або реальні хвороби, породжені переконанням хвороби. При цьому вважається, хвороба вважається заразною, хто почує про це, може сам захворіти, відчуваючи весь спектр можливих симптомів. Це відомо як 'социогенные хвороби', і це потенційно найбільш інфекційних категорія хвороби в існуванні. Це тому, що він "заражає" через інформацію, що робить ЗМІ часто єдиною найбільшою вектор передачі. Найнеприємніше, що в даний час медичне думка, що немає особливої схильності до масових социогенные хвороби та поведінкові умови, що хто-небудь може показати в правильних обставин.8

Дослідження 2006 року тестування індивідуальної чутливості з сигналів мобільного телефону GSM і не знайшли ніяких доказів, що люди з чутливістю до мобільний телефон сигнали можуть виявляти такі сигнали або що вони реагують на них з наростанням тяжкості симптомів. Як обман експозиції було достатньо, щоб викликати серйозні симптоми у деяких учасників, це стан, швидше за все, социогенные хвороби.9

2012 дослідження того, чи є висвітлення в ЗМІ людей, чутливих до сигналу WiFi сприяли повідомлення про чутливості бездротовий доступ до інтернету прийшли до висновку, що повідомлення ЗМІ про несприятливі наслідки нібито небезпечних речовин може збільшити ймовірність відчувати симптоми після впливу Шам і розвивається явна чутливість до нього.10

Дослідження справи про масові хвороба приписували отруєння в школі були особливості масового психогенного захворювання. Зокрема, широко поширених суб'єктивних симптомів у зв'язку з впливом навколишнього середовища токсичні речовини зберігаються у відсутність об'єктивних доказів у справу охорони навколишнього середовища.11

Іншими словами, социогенные і психогенні захворювання існує, немає особливої схильності до масових социогенные хвороби і це поведінкові умови, що хто-небудь може показати в правильних обставин.12

Може Ефект Плацебо бути науково перевірена?

Всі попередні дослідження свідчать про те, що так, ефект плацебо може бути науково перевірена, але в якості остаточного підтвердження, дослідження, проведені на випробовуваних з хворобою Альцгеймера показали, що ці теми отримали менше болю від знеболюючих препаратів. Вони вимагають більш високих доз, можливо, тому, що вони забули, що вони перевозять наркотики, або вони забули, що ці ліки болю, який працював у них раніше.13

Іншими словами, хвороба Альцгеймера, здається, дозволяє порівнювати ефект плацебо та їх відсутність. Тому що пацієнти з хворобою Альцгеймера не пам'ятаю, приймаючи їх ліки, вони отримують набагато менше користі від нього з-за втрачених вкладів від ефекту плацебо.

Пропозиція методів

Тепер, коли ми науково довели, що ефект плацебо працює, це потужний, і це повинно працювати для вас, навіть якщо ви знаєте, або може бути приймав плацебо, ми можемо розробити деякі методи.

Ви, певно, потрібен зовнішній джерело ентропії, і, швидше за все, не використовувати плацебо в місці фактичного необхідне лікування. Це буде означати, що ви хочете ліки, які не лікують ніякої конкретної хвороби, хоча, можливо, полегшення симптомів-найкраща ставка. Я припускаю, що саме тому вищезгадані дослідження, як правило, дотримуватися знеболення для оцінки плацебо. Полегшення болю легко судити і оцінити на особистому рівні, і їх відсутність не загрожує нічиєю життя. Якщо ви отримали травму і в болю є свій тест.

Якщо ви не постраждали, однак, і немає бажання бути,14 можливо, ви хочете спробувати медикаментозне лікування, яке викликає відчутну користь, а не лікування. Наприклад, кофеїн. Знайти дві кави, один з кофеїном, один без кофеїну, що ви не можете сказати розрізнити лише за смаком. В ідеалі, щось додати з сильним смаком маскировкам, вмінню до кожного, щоб допомогти запобігти диференціації. Є знайомий, ділиться на дві кави у пронумеровані пластикові мішки, один мішок для кожного дня експерименту, без тебе, знаючи, що сумки, які. Крім того, важливо уникнути помилок, які ви не зможете підключити різні дні експерименту, так немає евенів і шанси. Система нумерації вашого друга повинен бути досить випадковим, що ви не можете з'ясувати, які мішки, які. Коли ви будете готові, почати експериментувати, використовуючи сумку для кожного дня експерименту. Графік, на погодинній основі, кількість "кайфу" ви відчуваєте від цього кількість кави, і приблизно через місяць спробуйте вгадати з допомогою діаграми, на якій номери були сумка з кофеїном і без кофеїну, який було. Потім попросіть вашого друга таблиці, що були, і оцінити.

Це було просто пропозицію, але цей і подібні конструкції дослідження повинно дозволити вам протестувати ефект плацебо на собі. Не соромтеся експериментувати, це як наука прогресує.

+548
Marian Lacey 28 січ. 2014 р., 10:58:01

Ви не повинні пропустити які-небудь таблетки при прийомі оральних contracptives. Проривні кровотечі-це не рідкість, особливо на ранніх стадіях, і таблетки раніше ефективними в запобіганні вагітності. Ви повинні, однак, прорив доповідь кровотеча; ваш лікар може знадобитися змінити свої таблетки.

Проривні кровотечі-це одна з найбільш поширених причин для жінок, щоб припинити прийом таблеток. Тим не менш, він як і раніше ефективної контрацепції при регулярному прийомі. Коригування одного з компонентів таблеток може зупинити проривна кровотеча.

[Б]reakthrough кровотеча, вагінальне кровотеча, яка відбувається під час активних таблеток. Це поширений побічний ефект протягом перших 3 місяців прийому протизаплідних таблеток і використовувати до 50% користувачів можуть виникнути. Третя пачка таблеток, 90% користувачів не відчувають кров'янисті виділення. Деякі можуть помітити деякі слабкі менструальні спазми з кров'янисті виділення, але це має вирішити більшість на третю пачку таблеток, а також. Ефективність контрацепції, навіть з кров'янисті виділення, поки немає таблетки були пропущені. Якщо ви відчуваєте легке кровотеча на ваші активні таблетки, яка триває довше, ніж 5 днів, або важкі кровотечі тривалістю більше 3 днів, зверніться до постачальника.

Докази взаємозв'язку між застосуванням антибіотиків і комбінованих оральних контрацептивів (Кок) недостатності залишається спірною, з недавні дослідження повідомили про відсутність доказів, що підтверджують зниження ефективності контролю над народжуваністю із застосуванням антибіотиків, крім рифампіцину та рифабутину.

Однак, деякі лікарі будуть питати усно користувачів контрацепції використовувати додатковий захист при використанні антибіотика.

Міркування про те, що антибіотики можуть вплинути на ефективність комбінованих пероральних контрацептивів обертається навколо антибіотика знижується стероїдних гормонів в плазмі концентрації печінкових мікросомальних ферментів індукції або інгібування, порушення ентерогепатичній циркуляції Кок метаболітів, порушення всмоктування з шлунково-кишкового тракту, конкуренція між двома препаратами з тієї ж метаболізувати ферментів, зміни у зв'язку з протеїнами плазми, індукції протилежної фізіологічний ефект або збільшує виділення сечі і фекальних виділень контрацептиву.

Переконливий доказ для рифабутин та рифампіцин: значне зниження гормонального фону зазначалося у жінок, що приймають рифампіцин навіть після одноразової дози. Dirithromycin незначно знизився плазмові рівні етинілестрадіолу, з сумнівною клінічної значущості. Недавнє дослідження в Нідерландах ж знайти взаємозв'язок між використанням антибіотиків і прорив вагітності в популяції на основі рецепту в базі даних; крім того, окремі пацієнти показують великого зменшення в плазмі концентрації етинілестрадіолу, коли вони приймають певні антибіотики, особливо тетрациклін і пеніцилін, похідні.

З-за більш ранніх досліджень, окремі повідомлення і вище (це не можливо, щоб визначити рівні яких будуть випадати із застосуванням антибіотиків), обережність рекомендується. Лікарів і фармацевтів (80-90% у обох) все-таки схиляюся до вважаючи, що антибіотики широкого спектру дії знижують ефективність Кок, і надалі раджу використовувати резервну контрацепцію.

Однак ситуація змінюється, приходять нові дослідження. Ось кілька витягів з недавніх досліджень:

Наявні наукові і фармакокінетичні дані не підтримують гіпотезу про те, що антибіотики (окрім рифампіцину), знижують ефективність протизаплідних оральних контрацептивів. (J У Мене Акадо Дерматол 2002;46:917-23.)

Оскільки дерматологи лікують прищі антибіотиками, і значна частка цих пацієнтів складають молоді жінки дітородного віку, вони, звичайно, зацікавлені у знаючи, якщо це правда.

Рифампіцин та Гризеофульвін індукує печінкові ферменти і, по всій видимості, реального взаємодії з копт, ведуть до зниження ефективності. Ситуація з антибіотиками широкого спектру дії менш ясно. Є відносно невелике число проспективних досліджень фармакокінетики одночасних копт і застосування антибіотиків і кілька, якщо такі є, продемонструвати переконливу основу для будь-зниження ефективності контрацепції.

Ми не знайшли зв'язок між одночасному застосуванні антибіотика і ризик прориву вагітності серед користувачів Кок. Однак, із-за обмеженої потужності та потенціал перехідних ефектів, результати цього дослідження не можна виключати підвищений ризик відмови Кок серед користувачів антибіотик. (2011)

Так, відповідь (тільки з рідкісними винятками) пеніцилін-клас антибіотиків , напевно, не заважають ефективності комбінованих пероральних контрацептивів. Однак, однією небажаної вагітності Вагітність є одним занадто багато, а застосування резервного методу не велика проблема (просто ~14 днів).

Поки що все більше і більше досліджень демонструють відсутність взаємодії між більшістю антибіотиків і Кок, швидше за все, це буде рада, люди продовжують отримувати. Коли ви дивитеся на ризик в інтересах співвідношення назад-вгору, це, напевно, самий мудрий курс для людей, призначають короткий курс антибіотиків. Це значно більш проблематично для людей, призначають постійне використання антибіотиків від прищів, Крона і інших умов/хвороб.

Протизаплідні Таблетки (ППГ) Протизаплідні Таблетки (Оральних Контрацептивів)
Оральний контрацептивний ефект і взаємодія антибіотиків: міф розвінчаний
Взаємодія антибіотики широкого спектру дії і в комбінованих оральних протизаплідних таблеток: огляд літератури
Антибіотики і оральні протизаплідні збій — випадок-перехресне дослідження
Антибіотики, що належать до пероральної комбінованої збоїв контрацепції у Нідерландах? Справа-перехресне дослідження
Лікарська взаємодія між пероральними контрацептивами та антибіотиками.
Опитування фармацевтів і лікарів щодо лікарських взаємодій між комбінованих пероральних контрацептивів та антибіотиків широкого спектру дії.





+522
Felipe23 9 серп. 2013 р., 17:01:46

Проблема з лікуванням "застуди" полягає в тому, що це дійсно велика колекція подібних захворювань, що викликаються абсолютно різними штамами вірусу. Наслідки схожі, але причини різні. Будь-яке лікування для одного типу, швидше за все, буде неефективний проти багатьох інших.

Ось трохи статистики з Бізнес-Інсайдер статті:

  • "Холодний" може бути викликана більш ніж 200 різними вірусами.
  • 20-30 видах риновірус - найбільш поширений клас винуватець - можна в певному районі за певний період.
  • Цілком імовірно, що інший набір вірусів буде в цій області в наступному році, означаючи, що люди повинні щорічно щепитися, принаймні.
  • Неможливо передбачити, які штами з'явиться поруч.

Щоб бути повністю ефективної вакцини, потрібно мати якомога більше штамів в одну вакцину або серію, і це просто не легко. Це може бути неможливо.

Тим не менш, є постійні зусилля, як завжди. Кілька різних шляхів були прийняті; я дав приклад для кожного.

Підхід грубої сили

Один із способів-просто речі так багато штамів в якості можливих вакцин. Спроба я бачив, говорилося багато і співавт. (2016). Вони протестували вакцину на макак (мавп, не надто відрізняються від людей) і виявили, що деякі антитіла, які виробляються у відповідь на видах людський риновірус. Вони спробували використовувати 50 штамів одразу у вакцині, що дуже вражає, і отримав гарні результати для 49 з 50-ти.

Сигналізацію підхід1

Також були й інші спроби в останні роки. Одна група пішла по іншому шляху, з допомогою певного білка, коли віруси вторгаються в клітини як вакцинації у мишей. Це має ту перевагу, що його можна використовувати для тренування імунної системи проти різних штамів; одна білка може служити вакцина проти десятків типів вірусів.

Підхід самопожертву клітини

Кілька років тому група з Массачусетського технологічного інституту (вершник і співавт. (2011)) розробили метод, званий дволанцюжкової РНК [dsRNA] активованої каспази Oligomerizer (Драко). Драко, по суті, отримує заражені клітини, щоб завершити свою роботу - вбивають себе - щоб зупинити поширення інфекції. Адже віруси потрібні клітини до розмноження. Поки Драко працював у мишей, перемігши більше десятка типів вірусів.


Всі ці підходи потребують тестуванні! Людина, можливо, ще не використовувався; найближча які б були макаки, а також ізольованих людських клітин. Крім того, без лікування перевірено на більш ніж частки риновіруси та інші штами. Немає абсолютно ніякої гарантії, що все це буде працювати, але це, безумовно, кроки в правильному напрямку.


1 я взяв це з "домашнього вторгнення будильник" аналогії, які використовуються в цій пояснювальній статті.

+150
Iphone 20 черв. 2012 р., 12:19:28

Ні, ні, не в будь-якому значущим чином.

"Ефект плацебо" - це зонтичний термін, що використовується в першу чергу в ЗМІ/поп-науці. Це не означає, що він не реальний або дійсним, але він охоплює результати є дуже багато різних досліджень.

У випробуваннях лікарських препаратів, ефект препарату часто порівнюють з плацебо - це цукрова таблетка/фізіологічний розчин для ін'єкцій - навіть плацебо хірургії.

Плацебо "ефект" - це те, що відбувається, коли ви порівнюєте плацебо ніяк взагалі, і пацієнтів на плацебо були статистично кращі результати.

Ключові моменти тут:

  • Ефект плацебо-це особливість великих досліджень. Ви не можете виконати дослідження на одного пацієнта. В окремих випадках, там просто занадто багато мінливості - ви ніколи не можете знати, якщо різниця в результатах пояснюється "ефект плацебо" чи якоїсь іншої змінної.

  • Не можна виконувати дві половинки дослідження (плацебо або взагалі нічого) собі. Вам доведеться запускати їх послідовно, тобто на різні випадки застуди/грипу. Це додає більше змінних.

  • Ефект плацебо вимагає, щоб ви не знаю, що ти приймав плацебо (пацієнти у цих дослідженнях не сказали, про що йде мова, вони просто дали таблетки/уколи тощо) Я не можу придумати спосіб, як можна реально створити ситуацію, де ви були) перевірка себе на "ефект плацебо", і Б) Не знаєте, що ви отримали плацебо.

+149
Gopal Kumar 20 жовт. 2013 р., 08:28:13

Наскільки я знаю, це ніколи не було в експериментальних лабораторних умовах в організмі людини. Але є кілька спостережень, кореляційний і теоретичні дослідження і міркування, щоб пояснити явище. Є два основних факторів, щоб розглянути тут: секс і пол.

На підлогу те, що жінок в нашому суспільстві, мають іншу фізичну привабливість стандарту, оцінюються по-різному, зробити іншу форму уваги; і звернути інше увагу на свою зовнішність; як свідчать оригінальний питання, де він згадує "помада". Чоловіки зі зморшками, як правило, буде називатися "у пошуках цікавого" в той час як жінки часто доводиться "виглядати старим". Ці психологічні та соціологічні фактори, які не можна скидати з рахунків, але є біологічні причини цих гендерних аспектів тільки посилюючись.

Куріння має дуже тонкі відмінності щодо за-все ефекти в чоловічий чи жіночий курців або навіть в процесі самостійного вибору в тому, щоб стати курцем представлена більш принципова збиваючих факторів спостережуваних відмінностей:

Гормональні та суб'єктивні наслідки куріння перші п'ять сигарет в день: порівняння чоловіків і жінок (1991)

Але різниця стає очевидною у віці після сорока:

Мімічних зморшок у чоловіків і жінок, по статусу куріння. (1995)
З віком, звичайне сонце, і індекс маси тіла контролюється, оцінюється відносний ризик середня/важка зморшок для курців порівняно з ніколи не палять склав 2,3 (95% довірчий інтервал [Ді] = 1.2, 4.2) серед чоловіків і 3,1 (95% Ді = 1.6, 5.9) серед жінок. Пачка-років був позитивно пов'язаний з рахунком зморшок на обличчі у жінок у віці від 40 до 69 років і у чоловіків у віці від 40 до 59 років. В обох групах підвищеного ризику мну було еквівалентно приблизно 1,4-річної витримки.

Разом з різницею в колагенових обміні, вже йшлося у відповідь Кріс, де самці і самки відрізняються з самого початку різниця в реакції знову посилюється через паління:

Периоральные зморшки: гістологічні відмінності між чоловіками і жінками (2009)
Жінки схильні розвивати більш глибокі зморшки в періоральній області, ніж чоловіки. Хоча багато відомо про складних механізмів, залучених в процес старіння шкіри, попередні дослідження описані гістологічні відмінності між чоловіками і жінками у відношенні до старіння шкіри лише випадково і не досліджував періоральній області.
Результати: жіночі репліки показали більш і більш глибокі зморшки, ніж чоловік реплік (Р < .01). Гістологічний аналіз показав, що періоральний шкіри чоловіків значно більшу кількість сальних залоз (Р = .000; 95% довірчий інтервал [Ді] 23.6–53.2), потові залози (Р = .002; 95% Ді 2.1–8.1), та більш високе співвідношення площа судини і сполучної тканини області в дермі (Р = .009; 95% Ді 0.003–0.021). Кількість волосяних фолікулів істотно не різняться між чоловіками і жінками, хоча в середньому кількість сальних залоз у волосяний фолікул був більше у чоловіків (Р = .002; 95% Ді 0.33–1.28).
Висновки: жінки демонструють більш і більш глибокі зморшки в періоральній області та їх шкіра містить значно меншу кількість придатків, ніж у чоловіків, що може бути можливим поясненням, чому жінки більш схильні до розвитку периоральные зморшки.


+89
Ksuha01 5 лип. 2010 р., 20:33:11

У відповідності з даною статтею 20 здорових борошна від нижчого до вищого вуглеводи, цільне зерно або борошно з горіхів і рослинних джерел з низьким вмістом вуглеводів".

Цільні зерна допомагає знизити глікемічний індекс (GI), це означає, що цукру вивільняються більш повільно. А без зерна борошно має менше вуглеводів, менше будуть перетворені в цукор.

Топ 5 перерахованих

  1. Горіхова Борошно
  2. Мигдальна Борошно
  3. Лляне Насіння
  4. Соєве Борошно
  5. Спельтовая Борошно
+44
izazueta 19 січ. 2011 р., 03:21:56

Показати питання з тегом