Чому глибоко тертя процедури стимулюють активність фібробластів і виробництво колагену?

{1} представлені деякі методи лікування tendinopathies, і говорить, що:

глибоке тертя процедури служать для стимуляції активності фібробластів і продукції колагену.

Чому глибоко тертя процедури стимулюють активність фібробластів і виробництво колагену?

Я в основному зацікавлені в epicondylopathies (медіального або латерального, тобто, тенісний лікоть, і лікоть гольфіста)


  • {1} Бас, ЛМТ Евелін. "Тендопатия: чому різниця між тендиніт і тендіноз питання." Міжнародний журнал лікувальний масаж і кузова: дослідження, освіта і практика 5.1 (2012) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3312643/
+459
amritanshu 15 квіт. 2013 р., 00:49:47
17 відповідей

Якщо ви не задоволені, що сказав лікар або ви йому не довіряєте, отримати вашу медичну документацію про вашому випадку і попросіть друга думка.

Ще один лікар, для того, щоб бути в змозі дати вам правильну пораду, потрібно знати точний тип і розмір поліпа, це був тільки поліп, перший поліп і т. д.

Ось приклад керівних принципів для скринінгу після видалення поліпів:

Колоректального раку скринінг і спостереження (американського сімейного лікаря, 2015)

Хворі з одним або двома трубчастими аденом розміром менше 10 мм колоноскопію слід повторити через п'ять-10 років. Повторити колоноскопія в п'ять років рекомендується для пацієнтів з nondysplastic зубчасті поліпи розміром менш 10 мм. Пацієнтів з трьох до 10 аденоми знайшли в одному колоноскопії, в зазубрені аденоми або поліпа, становить 10 мм або більше, аденома з особливості ворсинок або тяжкої дисплазії, а сидячі зубчасті поліп з цитологічної дисплазією, або традиційні зубчасті аденоми на підвищений ризик розвитку перспективних новоутворень в ході спостереження і повторювати колоноскопію в три роки.

Я не хочу давати які-небудь пропозиції або підказки інших, ніж: можна попросити другої думки.

Редагувати:

Коли лікар видаляє невеликий поліп з прямої кишки, зазвичай це аденоми - це доброякісні пухлини неракові, що не завдає ніякої шкоди. Але якщо ви залишите такі аденоми в інтактної товстої кишки, що може перерости в рак.

Крім того, як тільки одна аденома зустрічається у вашій товстої кишки, ви схильні до підвищеного ризику, що ще аденома з'являться пізніше, і якщо ви даєте йому достатньо часу, він може перерости в рак. Я не знаю зараз точну статистику.

Табурет тести для колоректального раку коротко розказано про CDC.gov:

"Фіт", тест в основному тільки більш конкретного тесту, чим він більш відомий guiac аналіз калу на приховану кров (gFOBT).

У "фіт-ДНК" тест (також відомий як стілець ДНК-тест) спільна посадка з тест, який виявляє змінені ДНК в кале.

+907
Kajal Damry 03 февр. '09 в 4:24

Я п'ю в надлишку енергетичного напою монстр енергії'. Кожен 500 мл містить:

В2 3,5 мг

Б3 43mg

В6 4,0 мг

В12 13ug

Я п'ю близько 4 з них у 3 години кожен день. Як би вітамін передозування бути в цих обставинах?

+768
narkotosss 23 вер. 2010 р., 13:59:00

ТЛ;ІН

Так, якщо вдихнути таку ж кількість диму пасивно, як курці активно вдихаємо, це було б небезпечно. Це навряд чи, хоча, як курці вдихають частини другої диму, і тому що, як завжди, РСиС facit твоя душа тепер в мені.


Ризик пасивного куріння

Ризик розвитку раку

Вплив вторинного тютюнового диму збільшує ризик -- аж на 30 відсотків [1,3 рази] ... що інші одержать рак легенів і багато інші види раку, це може призвести до емфіземі легенів, і це погано для вашого серця.

Джерело: Приклади, Виділено Мною, Анотації Шахти

Більш низький ризик розвитку раку, тому що пасивні курці не вдихнути такий же обсяг диму - зазвичай проходжу повз курця, а не стояти поруч з ними, поки вони не закінчили свою сигарету.

Вдихання токсичних парів

Є 2 типу тютюнового диму:

  1. Основний дим, який безпосередньо вдихається через рот, кінчик сигарети
  2. Побічний дим, який виходить від палаючого кінчика сигарети

Вторинного тютюнового диму складається з бічного диму і видихнув основний дим, змішується з навколишнім повітрям.

Побічний дим-це приблизно в 4 рази більш токсичний, ніж основний дим, хоча люди вдихають його в розбавленому вигляді. Це відбувається тому, що побічний дим містить набагато вище рівня багатьох отрут і викликають рак хімічних речовин у сигаретах, в тому числі:

  • Принаймні в 3 рази більше окису вуглецю
  • 10-30 разів більше нітрозамінів
  • Між 15-300 разів більше аміаку

Джерело: cancerresearchuk.org

Проте, загальна сума токсичних випарів пасивні курці вдихають менше, ніж курці, тому що вони не схильні куриш так часто, як останній.

Ризик розвитку серцевих захворювань або інсультів

Вдихання тютюнового диму може призвести до ішемічної хвороби серця, у тому числі інфаркт і інсульт. Знати факти:

  • Пасивне куріння викликає близько 34,000 ранньої смерті від ішемічної хвороби серця щорічно в США серед некурців.

  • Некурящі, які дихають вторинним димом будинку або на роботі збільшити
    їх ризик розвитку серцево-судинних захворювань на 25-30%.

  • Пасивне куріння заважає нормальному функціонуванню серця, крові і судинної системи, які підвищують ваш ризик виникнення серцевого нападу.

  • Навіть коротко вдихання тютюнового диму може пошкодити підкладку кровоносних судин і змусити вашу кров стає більш липким. Ці зміни
    може викликати смертельний серцевий напад.

Джерело: cdc.gov

Знову ж таки, ризик менший, ніж ризик курців, тому що це тільки її вибуху під час роботи або дому і не повинні вдихати таку ж кількість диму, як випадкових перехожих, як це роблять курці.

Ризики першого тютюнового диму

Ризик розвитку раку

Люди, які курять сигарети 15 до 30 разів більш ймовірно , щоб отримати рак легенів або померти від раку легенів, ніж люди, які не курять. Навіть курити кілька сигарет на день або палити зрідка підвищується ризик розвитку раку легенів. Чим більше людина курить і чим більше сигарет викурював щодня, тим більше ризик йде вгору.

Джерело: cdc.govакцент шахти

Токсичні гази

Сигаретний дим-це суміш понад 4000 хімічних речовин, багато з яких шкідливі для людського організму. Всі наявні на даний момент тютюновими виробами що курять доставити значна кількість токсичних хімічних речовин своїх користувачів і тих, хто вдихає їх дим.

З більш ніж 4000 хімічних речовин, присутніх в сигаретному димі, більш 60 були визначені як такі, що викликають рак хімічні речовини, з яких 11 як відомо, викликають рак у людей і 8, які, імовірно, викликають рак люди.

Приблизно один некурящий вмирають з-за пасивного куріння вплив на кожні вісім курців помирають від пов'язаних з курінням захворювань не дивно, що пасивне куріння було визначено відомого людини канцерогенних (викликають рак агента). Далі, близько половини регулярних курці помирають від пов'язаних з курінням захворювань і скорочує тривалість життя тривалість близько 13 до 16 років у порівнянні з некурящими.

Джерело: австралійське міністерство охорони здоров'я, виділено мною

Ризик серцевих захворювань та інсультів

Якщо ви курите, то ваші шанси померти від серцевого нападу 2-3 рази більше , ніж чоловік, який не палить. Про 1 з 4 серцеві напади, як вважається, безпосередньо пов'язаних з курінням. Куріння це набагато більш важливий фактор ризику для серцевого нападу, ніж високі холестерину, ожиріння, високий кров'яний тиск, або стрес. Людина, яка палить, має удвічі більше шансів померти від інсульту, як людина, яка не курить.

Джерело: Приклади, Виділено Мною


Якщо у вас є діти

Палити другої руки особливо згубний для дітей:

Кожен день мільйони дітей в Англії піддаються дії до перекупному дим, який ставить їх у підвищений ризик легеневих захворювань, менінгіту і смерть. Лікування, лікарні та відвідувань лікаря для тютюнового диму захворювань, пов'язаних з вартість кожний рік НСЗ понад 23,6 мільйона фунтів.

Джерело: гов.Великобританія, виділено мною

Раннє вплив хімічних речовин-це куди більш небезпечне, ніж у дорослому віці.

Пасивне куріння завдає довготривалий збиток дитячим артеріях, передчасне старіння свої судини більше трьох років, скажімо дослідники.

Джерело: BBC.com

Це може привести до раннього чув атак і інших серцево-судинних захворювань.

Вплив ненароджених дітей тютюнового диму може також збільшити ризик викидня, низької ваги при народженні та синдром раптової дитячої смерті (СВДС), або 'смерть'. Існують вагомі докази того, що діти матері, які курять після народження дитини в перший більше хвороб легень році життя і мають подвійний ризик серйозних дихальних шляхів інфекцій.

Джерело: гов. АУ

Якщо у вас є діти, ви, напевно, повинні слідувати порадам нижче.

Що ви можете зробити

Ви можете захистити себе і свою родину від пасивного паління:

  • Кинути палити якщо ти вже не куриш
  • Не дозволяючи нікому палити в будь-якому місці всередині або біля вашого будинку
  • Не дозволяючи нікому палити в машині, навіть з відкритими вікнами
  • Переконавшись у садок своїх дітей і школи, вільній від тютюну
  • Шукаємо ресторанах та інших місцях, де не дозволяють курити (якщо ваш стан все ще дозволяють палити в громадських місцях)
  • Навчання ваших дітей, щоб триматися подалі від тютюнового диму.
  • Будучи хорошим зразком для наслідування не курити або використовуючи будь-який інший вид тютюну.

Джерело: cdc.gov

+725
mjackson 19 лют. 2016 р., 22:45:44

Ось короткий огляд видів і характеристик припадків:


Напад Епілепсії:

Характеризується "торенти" електричних розрядів на групи нейронів. Це тимчасово блокує будь-які інші нервові сигнали, що йдуть від ЦНС.

  • Ви можете втратити свідомість, впасти, виструнчився і неконтрольовані посмикування.
  • Епілепсія не пов'язана з інтелектуальними порушеннями
  • Епілепсія зустрічається приблизно у 1% населення, за даними Американського товариства епілепсії.
  • Генетичні фактори відіграють важливу роль, але травми головного мозку, інсульт, інфекції, або пухлини також можуть бути причинами.

Аура (Сенсорні Галюцинації)

  • Може передувати захоплення - деякі люди повідомляють, що вони можуть "відчути".

Абсанси

  • Це також згадується як "Пті Маль"

  • М'який судоми дітей: вираз чорніє на кілька секунд


Тоніко-клонічні напади (раніше Гранд ТЗА)

  • Найбільш суворого; останні кілька хвилин

  • Жертва втрачає свідомість, зламані кістки під час інтенсивних судом, втрата кишечника і сечового міхура, і важкі прикушення мови


Джерела:

  1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK2510/
  2. https://www.aesnet.org/sites/default/files/file_attach/ProfessionalEducation/EpilepsyEdPrograms/AES_Basic_Mechanisms_December_2014.pdf
+722
codeConcussion 4 трав. 2018 р., 20:41:55

Tendinopathies може з'явитися в різних частинах організму, наприклад, обертає манжети плеча, ахіллового сухожилля, зв'язок колінного, що приводять м'язи стегна, трицепса, м'язів-згиначів і розгиначів ліктьового суглоба і підошовної фасції (1). У tendinopathies мають той же патогенез незалежно від того, де вони відбуваються в організмі людини?


  • (1) Kraushaar, С. Баррі та Роберт П. Nirschl. "Нинішній огляд-тендіноз понять ліктьового суглоба (тенісний лікоть). Клінічні особливості і результати гістологічного, імуногістохімічного та електронно-мікроскопічного дослідження." Дж кісток суглоба хірург-Ам-81, немає. 2 (1999): 259-278. https://scholar.google.com/scholar?cluster=3315114728031843854&hl=en&as_sdt=0,22
+690
user298607 5 лип. 2016 р., 21:20:56

Як @DoctorWhom каже, Є велика варіабельність в ефективності одного засобу для контролю кров'яного тиску. Є деякі підгрупи пацієнтів які більш правоподобны для того щоб відповідати або не відповідати на певні ліки, хоча. У США, чорношкірі американці, як правило, менш імовірно, реагують на інгібітори АПФ (і, швидше за все, відповість до тіазидних діуретиків, хоча це не ліки питання), і ця різниця включена в рекомендації по вибору початкової монотерапії (одним препаратом). Є деякі свідчення того, що літні пацієнти також більш менш правоподобны для того щоб відповісти на інгібітори АПФ, але це не настільки ясна. Регіональні відмінності можуть бути більш важливими, ніж расові відмінності, припускаючи, що вплив опосередковано навколишнього середовища і способу життя, а не генетика.

На деякий час, європейські рекомендації точно по викрійці описано в ОП для літніх або non-білі пацієнти (уникати інгібіторів АПФ, використання блокаторів кальцієвих каналів), оскільки ці пацієнти часто спостерігаються низьким ренін гіпертонії (див. @DoctorWhom відповідь, інгібіторів АПФ роботи шляхом інгібування ренін-ангіотензин-альдостерон, або САР, осі, тому з низьким ренін гіпертонії не бути покращено за допомогою цієї терапії). Оновлені європейські рекомендації не прийняти цю рекомендацію. Незалежно від того, (за межами хвороби, пов'язані з причини вибору або уникнути те чи інше ліки-клас) кращий підхід знайти і дотримуватися наркотик або комбінацію, яка приносить артеріального тиску до бажаної мети.

Головне, для тих, хто може бути читає це і цікаво, чому певна комбінація антигіпертензивних препаратів були обрані в їх випадку, ці препарати, як правило, для зниження ризику судинних та серцевих захворювань (наприклад, інфаркт, інсульт, серцева недостатність та ін). Вони спрямовані на визначник хвороб, артеріальний тиск. Є цілі, пов'язані з що визначальним фактором, але основна мета знаходиться нижче за течією підвищений артеріальний тиск. З-за цього, є іноді причини, щоб вибрати препарат, який є більш ефективним у запобіганні кінцеву точку занепокоєння для конкретного індивідуума. Ці причини не можуть бути пояснені пацієнту. Я хочу, щоб ми були краще у цьому. Деякі препарати забезпечують хороший негайної позитивного зворотного зв'язку при прийомі, а деякі ні. Я часто бачив хворих, які були поставлені на бета-блокатор після серцевого зупинити атаку, приймаючи його, і я повинен пояснити, що їх кардіолог не поставив їх на бета-блокатор, щоб допомогти їм відчувати себе краще, але щоб зберіг їх від смерті. Ви можете прочитати про це в дуже сухий, злегка непрохідні формат в останньому нам рекомендації, і, я думаю, більш зручному вигляді в Сесіл медицина ч 67.

+674
Ros5292 11 лист. 2017 р., 05:55:45

Давайте зробимо кілька речей...

Секс-це нормально (1). Сексуальне бажання і збудження нормальні (2). Асексуальність-це нормально (3). Онанізм-це нормально (4),(5). Немає ніяких проблем з цими трьома речами, хоча все червоніє, коли вони говорять про них.

Це онанізм здоровим?

Мінуси:

Мастурбація не без ризику. Це приблизно так само небезпечно, як жування або пішки (6). Деякі побічні ефекти подразнення шкіри і розрив пеніса, але тільки якщо ви дійсно, дійсно, дійсно переборщити (один або два рази на день не перестаратися!).

Плюси:

Поки онанізм не є користь для здоров'я секс (6), є деякі переваги, це:

а) ви дізнаєтеся, як ваш пеніс/вагіна працює. Це значно допоможе вам при статевому контакті!

б) мастурбація може допомогти вам розслабитися і поліпшити свій настрій; це не вирішить клінічної депресії, але він може допомогти вам почувати себе краще, якщо у вас поганий день, і він може допомогти вам забути про стресові події дня і поліпшити сон.

з) мастурбація може забезпечити полегшення болю. Звіти показують, що онанізм може допомогти полегшити менструальні спазми.

г) онанізм може сприяти зміцненню тонусу м'язів тазу і анальної області, які можуть знизити ймовірність нетримання сечі і опущення матки. (7)

е) мастурбує чоловіки менш схильні до розвитку раку простати. (8)

Висновок: Якщо вона не болить і поки ви не комфортно з ним і відчувати його бажання, онанізм насправді хороша річ.

Скільки це занадто багато?

Як зазначалося раніше, можна перестаратися. В цій статті (9) підсумовує все досить акуратно, хоча:

Ніякої мастурбації, що є здоровим або нездоровим. Мастурбація не як цукерки або яйця, немає "добової норми", це означає різні речі для різних людей, і ми всі онанізм по-різному, позитивних і негативних способами. Так що це питання має бути відповів в індивідуальному порядку, маючи на увазі, що дуже мало хто з нас насправді мастурбувати способами, які завдають шкоди собі або іншим.

Сказавши це, є люди, у яких онанізм є причиною їх страждань і навіть болю (фізичної, емоційної, психологічної), і для тих людей, то має сенс поговорити з ким-то і розберемося, чи є вони мастурбувати занадто багато, або ж вони можуть регулювати свої почуття з приводу мастурбації, щоб дозволити їм сподобається більше.

Список літератури і джерел

(1): енциклопедія Неврологія - секс
(2): Бі-бі-сі в майбутньому - Що таке "нормальний" секс?
(3): біохімія - асексуальність розвитку серед людей середнього віку і літніх чоловіків
(4): Здоров'я Жінок - Онанізм
(5): Енциклопедія для підлітків - мастурбація
(6): докторів - п'ять речей про чоловічої мастурбації
(7): Докторів - Жінок Мастурбація
(8): мужчины'sHealth - онанізм
(9): Sexuality.com - Турбуєтеся Про Занадто Багато Мастурбації







Також може бути варто ще раз поглянути: це відмінний відповідь Кріса на дуже схожий питання.

+445
Miyuki 30 січ. 2015 р., 12:38:16

Я фізіотерапевт і займаюся йогою у вільний час. Тому я наведу деякі відомості у мене є.

Вправи, пранаями і активні/пасивні методи, використовувані в фізіотерапії для лікування астми дуже схожі.

Ви не можете вилікувати астму з будь-яким з цих двох методів, але це може привести до покращення симптомів і стає легше справлятися з нападами астми, коли ви знаєте деякі методи, які допоможуть вам позбавитися від астматичного нападу.

Поняття, які використовуються:

  • Свідомість на ваше дихання - пранаяма використовує різні підходи, щоб зробити вас більш свідомим диханням (де ви відчуваєте рух, коли ви дихаєте? шлунок? грудна клітка? плечі? як швидко ти дихаєш? ви дихаєте через рот або ніс? ...) і допомагає більш глибоко дихання або Нехай говорять.

  • Дихальні техніки - Пранаяма використовує вправи, щоб допомогти вам поглибити своє дихання.

  • Тіла пози - різні асани (ну це не пранаяма сама по собі, але ж йоги) розтягувати respirational м'язи (pectoralis-майор і мінор, СКМ, і т. д.) і міжреберних м'язів - це робить дихання легше і глибше. Ваші м'язи стають напруженими, коли у вас астма/нападів астми, так що розтяжка допомагає м'язам розслабитися, щоб вони могли працювати більш ефективно. Приклад асани: http://www.yogajournal.com/slideshow/tias-little-sidebending-sequence/ - але, будь ласка, знайти інструктора, щоб допомогти вам у цьому.

  • Тіла в просторі - спосіб вашого тіла перебуває в 3-х вимірах, впливає на ваші легені. Нижня половина легень надходить краще з кров'ю (із-за тяжкості) і верхня половина краще вентилюватися. Так, лежачи на правому боці, виконуючи деякі дихальні вправи має різний вплив на будь-якій стороні ваших легенів. https://en.wikipedia.org/wiki/Ventilation/perfusion_ratio

Я рекомендую знайти грамотного інструктора з йоги, який зможе надати вам більше інформації і може вести вас через деякі вправи.

Я працював з довгостроковими пацієнтами, які profitted з щотижневих сеансів і займатися вдома щодня. Сеанси можуть тривати від кількох хвилин до години, коли вищезазначені поняття не збігаються. Е. Р. ви починаєте на вашій спині і вам усвідомлювати своє дихання. після цього ви лежите на правому боці, покладіть руку над головою, тому ліву частину грудної клітки розтягується і ви робите дихальні техніки(пранаяма). через кілька хвилин ви переверніться на спину і відчути різницю ТЕН між двома сторонами тіла і, як змінилося ваше дихання. потім виконайте таке ж вправу для іншої сторони. Але знову ж таки, знайти інструктора, щоб допомогти вам у цьому.

Як я сказав, що це не надає лікувальний засіб, але і допоможе вам впоратися з симптомами.

+389
qc1iu 20 бер. 2015 р., 12:36:49

Це поширена думка, що антибіотики не повинні використовуватися для лікування вірусних інфекцій, так як вони ефективні проти бактерій, а не вірусів (див., наприклад, http://www.cdc.gov/features/getsmart/). Кілька досліджень були зроблені, підтримують це твердження, наприклад, це 1984 дослідження і нові 2014 огляд.

Однак, антибіотики продовжують бути прописані, в основному з-за вимоги пацієнта, а також з-за боязні ускладнень (РСН стаття). У разі респіраторно-вірусних інфекціях бактеріальної пневмонії часто згадується як причина для занепокоєння і привід для антибіотиків за рецептом (2006 дослідження).

Крім того, в цій статті говориться, що

Приблизно одна людина в 20 з бронхітом може розвинутись вторинна інфекція в легенях, що ведуть до пневмонії. Інфекції зазвичай бактерій, хоча первинної інфекції, що викликала бронхіт може бути вірусним.

Деякі дослідження також говорять, що деякі класи антибіотиків (наприклад, макроліди) мають позитивне протизапальну та імуномодулюючу дію (2012 дослідження).

Про що я й заплуталася ось у чому: у разі, коли відсутні вторинні симптоми бактеріальної інфекції, є застосування антибіотиків виправдано? Ризик вторинної інфекції переважують негативні наслідки антибіотиків?

П. С. Я перепроведення це питання від скептиків.ЮВ, як здається, в основному засновані на думці.

+373
OtterQueen 21 черв. 2018 р., 01:42:20

У мене є сценарій, але перш ніж я почну, я хотів би уточнити, що це не сонний параліч, ні усвідомлені сновидіння, ні того, що я зрозумів трансу, щоб бути.

Припустимо, що хтось вирішив, що треба трохи подрімати, тому що вони були змучені і невиспаний. Однак, замість того, щоб нормально спати, вони начебто перейшли в дивний стан свідомості, яке я спробую описати нижче.

  • М'язи відчував жорсткою, але не так неприємно. Вони могли відчувати, де м'язи були туго до двох годин після того, як досвід, але не болить.
  • Вони були у свідомості та мисленні, а емоції і думки, здавалося, не рухатися так швидко, і не відчуваю, що вони мали таку ж вагу. Вони відчували себе дуже розслабленим.
  • Вони могли рухатися. Вони могли б довести це, експериментуючи зі зміщенням ноги і руки. Невеликі рухи, такі як ці не порушити цього стану, але великих рухів тимчасово змусити їх відчувати себе повністю прокинувся знову, поки вони не стали ще й зрештою осів у це змінений стан.
  • Вони чітко пам'ятаю цей досвід, на відміну від, коли вони мріють або навіть усвідомлене сновидіння.
  • Нічого супер дивного сталося, і досвід був той же кожен раз їх занесло в цей стан.
  • На відміну від під час сонного паралічу кінцівок не відчуваю мертвим вантажем. Вони відчували себе туго, і як якийсь атмосферному тиску (знову ж, не незручний рівень) виявляється на все тіло, але відчуття було суттєво відрізняється від холодної, мертвої відчуття сонного паралічу.
  • Вони знали, що вони дихають, хоча він почував себе дрібною, хоча вони знали, що це не.
  • Вони почували себе бадьорими після такого досвіду, ніж вони зазвичай роблять після повного циклу сну.

На моє питання, що саме буде в цьому, і куди мені звернутися, щоб дізнатися більше про це?

+339
user3606329 9 бер. 2013 р., 06:44:06

enter image description here

У цій картині він згадує, як трикутник рани можна зашити. Якщо це правда, як би одне лікуємо прокол трикутник рани на людському тілі?

+326
RDsirius 18 лип. 2010 р., 01:32:10

Ваші власні сторінки у Вікіпедії вже зазначено, що "немає ніяких наукових доказів терапевтичної користі для нелікована" і "згідно з американським американського ракового суспільства, "доступне науковий доказ не підтримує вимоги, що сеча і сечовина давати в будь-якому вигляді корисно для хворих раком" "

Але давайте я покажу вам більш детальні докази. Перша сеча-це не більше ніж :

Сеча являє собою водний розчин більш 95% води, а інші компоненти в порядку убування концентрації, сечовина-9,3 г/л, Хлорид 1,87 г/л, натрій 1,17 г/л, калію 0.750 г/л, креатинін 0,670 г/л та інших розчинених іонів, неорганічні й органічні речовини (див. Це НАСА дослідження)

Ми знаємо, що сеча-це не 100% стерильним, але, як правило, не зашкодить здорові люди, якщо пити його (і сеча у здорової людини, що не пити якісь ліки або отрути), але єдина ситуація, я бачу, добре б пити власну сечу, якщо ви не зневоднювати до смерті і навіть те, що не рекомендується ( див. Цей чудовий питання на скептиків.СЕ )

Але ти можеш думати, якщо у нас є калій та інші мінерали в сечі, чому не пити? Тому що ви можете отримати набагато більше їжі, і гормони виробляються власним організмом вам не потрібно пити сечу, так і вони стануть сечі з поважної причини, див. Висновок з цього дослідження :

Настійно рекомендується, що альтернативні методи лікування повинні бути безпечними, і, отже, про порушення адміністрацією засобів, таких як сеча терапія в педіатричній здоров'я не слід заохочувати, враховуючи той факт, що немає задокументованих наукових / клінічні докази сприятливого впливу уринотерапии в клінічній повідомив, поки кілька стійких до антибіотиків бактерій також були витягнуті з такої сечі.

Редагувати: про перерахованих ліків.

  • Metrodin = Неправильно. Metrodin-це штучний гормон під назвою фолікулостимулюючий гормон (ФСГ). ФСГ виробляється в організмі гіпофізом. Можуть з'являтися в сечі, але в дуже низькій концентрації, щоб виправдати пити власну сечу.

  • Пергонал = Неправильно. Menotropins суміш фолікулостимулюючого гормону (ФСГ) і лютеїнізуючого гормону (ЛГ), які виробляються в організмі гіпофізом. Можуть з'являтися в сечі, але в дуже низькій концентрації, щоб виправдати пити власну сечу.

  • Panafil = Неправильно.Це протеолітичний фермент, отриманий з плодів carica папайї. Єдина можливість (не 100%) шлях його закінчиться в сечі, Якщо ви їсте плоди.

  • 2-ЧСВ = 2-CDA це торгова назва кладрибин. Leustatin і 2-chlorodeoxyadenosine інші найменування для кладрибин. Він був витягнутий з сечі і за даними Вікіпедії, він був вперше синтезований в Університеті Бригама Янга (тобто не витягувати його з сечі більше), вони з'являються в сечі, але в дуже низькій концентрації, щоб виправдати пити власну сечу.

  • Урокіназа і Вікіпедії сторінка = Урокіназа-це рукотворний продукт, розроблений з використанням білка, який відбувається природно в нирках. Урокіназа складається з людських клітин нирок та альбуміну (частина з крові), які можуть містити віруси та інші інфекційні агенти. Урокіназа був спочатку ізольований від людської сечі, але присутня в кількох фізіологічних місцях, таких як потік крові і позаклітинного матриксу. Знову-таки, вони з'являються в сечі, але в дуже низькій концентрації, щоб виправдати пити власну сечу.

Навіщо пити власну сечу, щоб отримати ці речовини повністю не має сенсу?

Один банан має 450 мг калію або 13% від рекомендованої норми споживання. 2л сечі у 1500 мг калію або ~31% від рекомендованої добової дози. Але в цьому масштабі ви отримаєте 18,6 г сечовини, 3,74 г хлориду і 2,34 г і натрію.

Зараз Американська асоціація кардіологів в 2010 році вирішив порадити, що американці їдять менше, ніж 1500 мг/добу натрію як частина визначення ідеального здоров'я серцево-судинної системи.. Так ти 840mg вище вашого ідеального споживанні натрію тільки з сечею, довгострокові питної сечі і дієта з високим вмістом натрію дійсно нашкодити вашому здоров'ю. (Я не думаю, що я повинен привести наслідки занадто багато натрію? Тільки Google за це)

Тепер бачити небезпеку надлишку хлориду увагу, що звичайне доросле значення для хлориду 97-107 мг-екв/л , і ви будете споживати 3,74 р отримати тільки ~31% вашої калію споживання. Я не знайшов хороший конвертер онлайн, так що я дозволю комусь, хто може зробити це математика. Але тільки 1г/л-це багато більше, ніж 107meq/л. Ви тільки збираєтеся зробити ваші бідні нирки працювати набагато важче впоратися з усім цим хлориду.

Тепер з приводу сечовини, це дослідження говорить:

Існує обмежена інформація дозволяє припустити, що печінки, нирок і гіпофіза можуть бути мішенями токсичності сечовини. У відповідності з керівництвом по оцінці ризику канцерогенних (юсепа, 2005 рік), є "недостатньо інформації для оцінки потенціалу канцерогенності" сечовини. Епідеміологічні дослідження людей, хронічно піддаються впливу сечовини в поодинці або карбаміду-містять сумішей обмежені.

Але пити 18,6 г сечовини щодня, звичайно, не можу бути хорошим для вас. Немає жодних наукових доказів користі для здоров'я пити. Відсутність досліджень не дорівнює ніякої токсичності!

На гормони я думаю, ви можете зрозуміти, чому абсолютно немає сенсу, кількість сечі вам доведеться пити, щоб отримати якісь значні суми будуть шалені і отруйні.

+263
Rob Matthews 28 вер. 2015 р., 07:59:00

Взяти поживних речовин, таких як кальцій. За даними Вікіпедії, RDA (рекомендована денна норма) в середньому здоровий 44-річний чоловік є щоденне споживання 1000 мг кальцію.

Припустимо, що ви спожили, за тиждень, 7000mg кальцію. У середньому, ви вживати 1000 мг кальцію в день, а це саме рекомендації. Це тільки в середньому, хоча, так що ви могли б вживати 500 мг кальцію в понеділок (50% рекомендованої добової норми), і 1500 мг у вівторок (150% рекомендованої добової норми); і так далі, з подібним відхиленням.

Ви все ще задовольняючи ваші потреби кальцію? Є емпіричне правило для визначення того, що для інших поживних речовин, або які-небудь покажчики на ресурси, які покривають конкретні випадки? Спасибі!

+174
user3163829 11 квіт. 2013 р., 21:43:31

Є кілька інших активних інгредієнтів, які ви могли б спробувати за лупа (себорейний дерматит), якщо це те, що викликає вашу проблему. Майте на увазі, що він може насправді бути різні проблеми, такі як екзема, псоріаз волосистої частини голови. Швидкий пошук в інтернеті, активний інгредієнт в "Деттол антибактеріальне мило" - це cholroxylenol, вірно? Якщо це так, а ось деякі інші, ви, можливо, захочете спробувати (тобто читати етикетки продуктів і подивитися на один з активних компонентів нижче).

Зверніть увагу, що це "більш-лічильник" варіанти (доступні без рецепта). Лікар може призначити інші процедури, які не можуть бути перераховані нижче, або в більш сильній формулюванні, ніж те, що доступно більш-лічильник.

  1. цинк піритіон: зазвичай зустрічається у лупи шампуні як "голова і плечі"; також доступний в мило/миючий засіб форма.

  2. сульфід селену: зазвичай зустрічається у лупи шампуні як Selsun синій; він також доступний в актуальних форм, але можуть вимагати рецепт.

  3. кетоконазолце протигрибковий інгредієнт знайшли в противоперхотные шампуні, такі як Нізорал шампунь (і універсальний магазин марки еквіваленти), що містить 2% кетоконазол. Більш сильні препарати доступні за рецептом.

  4. кам'яновугільний дьоготь: зазвичай зустрічається у лупи шампуні як для Т-гель або Denorex; також доступний у формі мила; >> увага: ця речовина має сильний "унікальний" запах... переконайтеся, що ви можете терпіти запах, перш ніж використовувати його. :)

  5. саліцилова кислота: зазвичай зустрічається в деяких особових миючих засобів (часто з терміном "масла вугри миючий засіб"); він також міститься в деяких лупи шампуні для "лущення шкіри голови" (як для Т-Сал), так що не обов'язково тільки на прищі.

Ви могли б також розглянути питання про прийняття перерву від використання шампуню Pantene продукти в контакт з вашим обличчям, і переключитися на щось <<не>> багато зволожуючих речовин і не містить силікону (це звичайно те, що "світить" інгредієнт).

Це може звучати нерозумно, але ви можете також спробувати "шампунь" (аромат/безкоштовно зволожувач) на деякий час, особливо якщо ви будете чергувати з лікувальними шампунями, як вказано на їх етикетці.

Один "крайній варіант" в даному випадку може бути збрити бороду (ОМГ!), і подивитися, якщо це допомагає. Ви неохоче спробувати, але пам'ятайте, що ви завжди можете виростити його пізніше. Howecer, якщо ви голите бороду і умова вирішує сам, це може бути час, щоб переосмислити борода. :(

Якщо ні одна з цих робіт, напевно, краще звернутися до лікаря про це. Вони могли б призначити щось більш конкретне. Вони можуть в кінцевому підсумку щось наказуючи з одним з цих інгредієнтів вище, але у вищі сили. Крім того, вони можуть наказати актуальні стероїдні протизапальні для вас, щоб використовувати протягом періоду часу, у разі, якщо це не лупа, а насправді щось на зразок екземи.

Сподіваюся, що допомагає!!

Ось корисна посилання з сайту Клініки Майо) на себорейний дерматит/лупи. Він також включає теми, на обличчі (борода) лупа:
http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/seborrheic-dermatitis/basics/definition/con-20031872

Більш детальну інформацію про "більш-лічильник" процедури, перераховані вище, включені в розділ під назвою "Домашні засоби":
http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/seborrheic-dermatitis/basics/lifestyle-home-remedies/con-20031872

+163
ronnefeldt 1 жовт. 2011 р., 07:47:17

Я читала, що цистеїн присутня в луці. Але мій вчитель сказав мені, що цистеїн в лука-це денатурат від різкої шлункової кислоти. Це правда? Якщо ні , цибулю життєздатним джерелом цистеїну для здорової людини?

+119
kkoli abdoo 25 серп. 2019 р., 08:12:48

У мене немає медичних знань (тільки основні "загальні") і я хотів би від вас думку експертів про КТ.

У моєї подруги було КТ зробити кілька днів тому, і з тих пір вона з маніакальною завзятістю бояться потенційний ризик раку внаслідок рентгенівських променів, вона ввібрала з цим.

Я вважаю (і вона робить це занадто якось) вона-перебільшуєте, але їй не вдається позбутися цієї поганої думки.

Може хто-небудь з деякими знаннями на цю тему посилаються на реальні ризики раку, має один КТ, у житті, у віці 31 року, коли ти в повному здоров'ї?

Примітка: Я роблю це тільки тому, що я хотів би допомогти її пом'якшення трохи її почуття якісь конкретні і авторитетні свідчення на "без небезпеки". Я в принципі не шукаю справжню медичну консультацію.

+92
Leafstorm9 18 січ. 2019 р., 21:15:45

Навіть якщо це буде лише часткову відповідь, це може допомогти краще зрозуміти процес створення систематичних оглядів", як дано в коментарях.

Один очевидний відповідь тут: все тези повинні бути оголошені, як тільки документи з'являться "позитивні" в (повторно)стратегія пошуку літератури. Адже вони повинні бути оцінені для включення або виключення.
Якщо вихідний питання хотів запитати на середню кількість досліджень насправді, тобто жорсткий кількість матеріалів в огляді, то відповідь зовсім інший:

Від Террі Піготт: досягнення в мета-аналіз, Спрінгер, 2012:

Ще один поширений питання: скільки досліджень потрібно провести мета-аналіз? Хоча мої колеги і я часто відповідав: "два" (Валентина співавт. 2010), тим більш повну відповідь криється в розумінні влади статистичних випробувань в мета-аналіз. Я беру підхід в цій книзі, що потужність випробувань в мета-аналіз, як влада будь-статистичний тест повинен бути обчислена апріорно, використовуючи припущення про розміри важливим ефектом у даному контексті, і типовий розмір вибірки, використовуваної в даній області. Знову ж таки, глибокі предметні знання дослідницької літератури має вирішальне значення для рецензента, для того, щоб зробити розумні припущення про параметри, необхідних для живлення.

Тому це залежить від того, наскільки добре вивчений і досліджений полі або дослідження питання полягає у виборі розглянутих документів. Дуже модні теми з прикріпленими полеміка буде сотні або тисячі, щоб вибрати з, незвичайні захоплення, невигідно майданчиках можливе лише кілька. Отримати статистику по всіх цих областях клінічної систематичних оглядів цілком можливо. Але одна з проблем, пов'язаних з мета-аналізу є так званий сміття-сміття з проблеми: такий захід – не тільки оцінити, скільки тези доповідей вчених-медиків читати при підготовці клінічних систематичний огляд?", але навіть точно підрахувати, що кількість – це може бути небезпечно робити безглузді цифри, тільки для журналістів чи політиків.

Однієї статті, яка передбачає саме такий мета-мета-аналіз список не такий номер, як і просили в питання для суб-галузі психології: 51 (діапазон 5-81). (Доі: 10.1080/00273171003680187 Мета-мета-аналіз: емпіричний аналіз статистичної потужності, типу я помилка ставки, вплив розмірів і вибір моделі мета-аналізів, опублікованих у психології.) Але він також підкреслює проблеми, пов'язані з таким підходом досить красиво:

  • Розміри ефекту і неоднорідності в мета-аналіз
  • Вибір Моделі:
    Моделі фіксованих ефектів були використані з більшою частотою, ніж випадкові моделі ефектів, часто без відверто заявивши, що така модель використовується. З іншого боку, моделі випадкових ефектів були використані зі збільшенням частоти з часом. У майбутніх дослідженнях слід регулярно реалізовувати моделі випадкових ефектів з урахуванням їх більшої достовірності з точки зору виведення.
    Нарешті, важливо враховувати, що використання моделі випадкових ефектів дозволить знизити потужність для перевірки значущості в більшості випадків (тобто коли дисперсія між дослідженнями більше нуля).

Більш загальним ми могли захиститися від сліпої довіри в коментарі або мета-аналізу в цілому. В даний час медицина прагне відновити свої знання з доказовою основою, що, звичайно, дуже раді. Але переслідуючи цю мету з надмірно впевнені концентрації на кількісних даних і математичних моделей, дитина у ванній може постраждати. Іменування, використовуючи або просто вірити у будь-якого роду "золотий стандарт" (або по-різному навіть платини) буде занадто багато на одній крайнощі. Що зображено наступним чином:

research hierarchy, p4 of Cleophas Modern Meta-Analysis Review and Update of Methodologies

Найбільша проблема цієї картини полягає в тому, що "фільтр" досить погано визначеними і регулярно вивчає з більш високою статистичної потужності або більшої значення вибираються так, щоб бути включені. Хоч і звучить логічно на перший погляд це порушує філософських принципах, на принципі, як і Карнапа, це "принцип в сукупності доказами". Тому цей механістичний міркувань представляє свій власний набір системних відхилень.

Для вирішення цих поширених небезпек, пасток і недоліків призма заява - це ініціатива , як мінімум, стандартизувати підходи та документ прозоро процедура, обрана для цих типів аналізу.

Більш гносеологічні проблеми конденсуються в Stegenga: "це мета-аналіз платиновий стандарт докази"? (2011):

[...] мета-аналіз не вдається адекватно стримувати интерсубъективной оцінки гіпотез. Це тому, що безліч рішень, які повинні прийматися при проектуванні і виконанні мета-аналізу вимагають особистих суджень і досвіду, і дозволяють особисті пристрасті і ідіосинкразії рецензентів, щоб вплинути на результати мета-аналізу. Відмова від об'єктивності, принаймні, частково пояснює провал обмеження: тобто, потрібно суб'єктності для мета-аналізу описується, як кілька мета-аналіз тих же первинних доказів може досягати суперечливі висновки щодо тієї ж гіпотезою. [...] Тим не менше, моя обговорення багатьох конкретних рішень, які мають бути зроблені при виконанні мета-аналізу свідчить про те, що такий розвиток може йти тільки до сих пір.
Принаймні, деякі з цих рішень, вибір між доступними варіантами є абсолютно довільним; різні пропозиції для підвищення прозорості звітності мета-аналіз не можете, в принципі, арбітр між цими довільний вибір. В цілому, ця відповідь із захисників мета-аналіз,—що нам не слід взагалі відкинути техніку—над-держави на міцність висновок я стверджував, що не в тому, що мета-аналіз є повністю поганий спосіб об'єднання свідчить, а скоріше полягає в тому, що мета-аналіз не слід вважати кращим роду докази для оцінки причинно-наслідкових гіпотез в медицині і соціальних науках. Я не стверджував, що мета-аналіз не може надати жодного переконливого доказу, а, швидше, всупереч стандартному думку, я стверджував, що мета-аналіз не платиновий стандарт доказів.

+48
PussyDestroyer 30 серп. 2013 р., 14:57:29

Показати питання з тегом