Є надійні альтернативи поїдання їжі?

Мій метаболізм дуже високий. Готувати/забиратися/мити посуд зайняло б весь день, якби не поїсти/замовити їжу для більшості моїх страв. Я цікаво, якщо є така річ, як "таблетки харчування" або в принципі якийсь коктейль, який я міг отримати у Навального, що я міг би просто пити всякий раз, коли я голодна (кожні 2 - 3 години). Я не піклуються про смак взагалі. В ідеалі, коктейль/таблетки б всі необхідні поживні речовини, і я б просто взяти пару хвилин, щоб споживати його, а потім повернутися до роботи. Якщо у кого є які-небудь ідеї, я був би радий почути.

+928
xinnjie 27 січ. 2013 р., 23:15:53
24 відповідей

Я завжди дивувався в дитинстві і зараз. Чесно кажучи, навіть не хочеться постити питання таке.

Але коли я заходжу на деякі атракціони (падіння швидкості) або швидких ударів мого яйця/Яйця лоскотати. Може хто-небудь пояснити, чому це так?

+997
clockwork 03 февр. '09 в 4:24

Будь ласка, зверніть увагу на те, що шкала болю зазвичай використовується для оцінки ефективності лікування. Поки біль не відповідає на лікування, тут не потрібно бути об'єктивності як такої.

Це був '7' після прибуття? це '2' після пару доз знеболювального? (якщо так, то чудово! Ми можемо сміливо зробити це в '1' або '0'? Це зробив шип на '5' сьогодні? Чому це може бути? Є щось, команда відсутня, що викликає біль погано контролюється?)

Це є метою шкалою болю. З цієї причини, немає необхідності для об'єктивності.

Болі можуть бути об'єктивно виміряні, тому повідомив?

Інтенсивність болю (як ви згадали) часто залишається на розсуд пацієнта описати за шкалою від 1-10, або візуальний аналог особи. Немає нічого об'єктивного цих методів не може бути, тому що біль-це не мета; це суб'єктивно.

Біль є суб'єктивним

Біль є суб'єктивним переживанням; ви не можете сказати з упевненістю, скільки болю людям і переживає, тому ми просимо людей; вони можуть розповісти нам. Болі (як фізичної, так і емоційної) є важливою частиною медицини, ми досі "шкали болю" для самооцінки болю, одним з найбільш поширених з них є Вонг-Бейкер стикається з оцінкою шкалою болю:

enter image description here

Щоб спробувати правильно оцінити біль (яка досі суб'єктивні), пацієнта дані повинні бути інтерпретовані з допомогою вихователя, використовуючи приклади підходящих для пацієнта (якщо людина не мав важких каменів в нирках, наприклад, експерт може використовувати це як "10".)

...найгірший біль, яку я коли-небудь була ниркова інфекція, де зрештою я відключилася. Якщо я прийму це як 10, дуже мало речей, навіть на 7 ;-) який є, чому я запитую. Так ви кажете що лікарі очікують велику кількість набагато раніше, ніж що?

Ні, ми не очікуємо багато 8/9/10S на шкалі. Ми сподіваємося, що він буде використовуватися саме так, як ви описали: у багатьох випадках, 10 описується вихователь як "найгірший біль, яку ви коли-небудь мали." Якщо пацієнт ніколи не мав сильної болі перед (камені в нирках, пологи [для більшості] і т. д.) біль повинна бути предположена.

Залишили їх власних пристроїв, пацієнт може виглядати як 6, але повинні будуть звітувати до 10. У цьому випадку медсестра повинна спробувати встановити їх фактичний рівень їхнього болю. Але все одно, це їх біль, і, як вважається, відрізняється від людини до людини, тому немає об'єктивних критеріїв можуть бути призначені шкалою болю.

Суб'єктивне переживання болю: де очікування стануть реальністю

+817
Parinith CM 4 бер. 2013 р., 23:11:24

Запальних хімічних речовин, що виділяються в запалення суглобів стимулюють рецептори болю навіть в стані спокою:

Прозапальних цитокінів, таких як фактор некрозу пухлини альфа, інтерлейкіну-1beta, інтерлейкіну-6 та інтерлейкіну-17 також є медіаторами болю, безпосередньо діючих на систему ноцицептивных. Пропорції ноцицептивных сенсорних нейронів висловити рецепторів цих цитокінів, а також застосування цитокінів стрімко змінює збудливість, іонних струмів і другий гонець системи цих нейронів. Шляхом індукування стійких сенситізації ноцицептивных сенсорних нейронів (C - і частка Aδ-волокон) для механічних подразників в суглобі (цей процес називається периферичної сенситізації), цих цитокінів значно сприяти постійне гипералгезия, характерна для багатьох хворобливих станів суглоба. Крім того, захворювання пов'язане з цим вивільнення цитокінів у спинному мозку, підтримує формування центральної сенситізації.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4289196

+742
Sachin Patel 11 січ. 2012 р., 11:05:43

Омега-3 жирні кислоти α-ліноленова кислота (АЛК) є істотним на відміну від EPA і DHA, так як дві останні можуть бути синтезовані з нього. Припустимо, хтось отримує їх ЕПК і ДГК з жирної риби, вони більше не потрібні аля тобто аля кажучи вже про якихось важливих/важливих функцій організму або це тільки там, щоб бути перетворені в DHA і П'єха, і тоді тільки ці два використовуються організмом для виконання важливих функцій?

+716
ckg 4 вер. 2017 р., 15:01:22
  • Rapitus плюс (сироп) складаються з:

    1. Хлорфенамин(антигістамінний)-знімає свербіж, чхання, сльозяться очі чи нежить, пов'язаний із застудою або грипом.

    2. Levodropropizine(antiussive)- допомагає від кашлю

  • Кришка. Nuipenta-Д- Антациди, Антирефлюксні Препарати І Antiulcerants

  • Deflazacort (MAHACORT-ДЗ 6)- алергічних і запальних захворювань

  • Виправити-АР:

Монтелукаст застосовується для профілактики і лікування астми, сезонної і рік круглий алергії (сінної лихоманки) і профілактики астми.

Ми не можемо сказати вам, якщо ліки неправильно, так як я не ваш лікар і не прописував це. Однак препарат, здається, вказала на симптоми. Ваш лікар, ймовірно, пов'язаний ваш кашель з можливою алергією або астмою, за винятком Nuipenta. Щоб краще зрозуміти, ви можете:

  • Попросіть вашого лікаря для документів на ліки

  • Запитайте їх, чому призначили ліки

  • Як це вплине на вас

Як пацієнт ви маєте право на його допомогу і в більшості випадків вона дається.

+672
Linaring 4 лип. 2013 р., 22:07:22

У рецептах, таких як цей:

Омепразол 20 мг двічі на добу

Я знаю, що ставка означає два рази в день.

Проте, чи означає це взяти на себе половину дозі 20 мг (10 мг) вранці і 10 мг ввечері?

Чи це значить приймати повну дозу (20 мг) вранці і 20 мг ввечері?

+671
var firstName 1 бер. 2011 р., 07:22:26

Мені здається, що питання "рослин" неясно, чи буде чи ні, якщо це погано для ваших легенів. Я зробив багато досліджень і виявили, що люди тільки говорять про e-сигарети, залишивши мене в замішанні, якщо рослин без будь-якого нікотину містять шкідливих речовин для ваших легенів. (Я не кажу про e-сигарети, які я вірю-це електронна сигарета з нікотином.)

Висновок. Якщо ви вирішили використовувати попарити, без будь-яких нікотин, питання все одно залишається, якщо це все-таки шкідливо для ваших легенів. Це ще заподіяння шкоди?

+666
roketa777 25 бер. 2017 р., 12:12:38

Я читала багато творів про те, щоб поліпшити якість сну. Один з цих есе про користь спати на підлозі. Спочатку я знайшов це безглузда ідея, що це допоможе мені зробити глибокий сон. Проте, я був переконаний, коли я спробував це на собі.

Є свідчення, що сплять на підлозі, покращує якість сну?

+628
Nanyin 29 вер. 2010 р., 10:28:55

Я вважаю, що "споживання(додано) цукру з твердої їжі" ви маєте на увазі щось на зразок "вище, ніж середнє споживання цукру в їжу (окремо від напоїв) пов'язано з підвищеним ризиком розвитку цукрового діабету II типу?" - Якщо це не так, будь ласка, дайте мені знати.

Контексті

Перед перерахуванням посилань на відповідні дослідження, дати коротку довідку будуть необхідні для вас і інші читають цю тему.

Як ви знаєте, тіло розпадається вуглеводів (цукрів, крохмалю, клітковини) у глюкозу. Отже, медичні працівники заохочують хворих цукровим діабетом, щоб не тільки контролювати загальне споживання вуглеводів, а також види споживаних вуглеводів, а також.

Одним з найпоширеніших способів для оцінки впливу вуглеводів на рівень глюкози-це глікемічним індексом (GI), а його компаньйон глікемічним індексом (ГЛ).

Я згадую цей факт тому, що в той час як солодкі продукти, наприклад, цукерки, торт, морозиво, і т. д., як правило, мають високий глікемічний індекс (GI) і глікемічна навантаження (ГЛ), це не завжди так (наприклад, кавун-солодкий, але має низьку ГЛ), і не солодкі продукти з високим вмістом крохмалю може нести високий глікемічний індекс.

БІЛЬШ ДЕТАЛЬНУ ІНФОРМАЦІЮ

Глікемічний індекс дієти: Що за претензії на сайті Клініки Майо.

Аткінсон, Ф. С., Фостер-Пауел К., І Бренд-Міллер, Ю. С. (2008). Міжнародний таблиць глікемічного індексу і глікемічний навантаження: 2008. Лікування Діабету, 31(12), 2281-2283. https://doi.org/10.2337/dc08-1239

Університету Сіднея (Австралія) - http://www.GlycemicIndex.com - "Глікемічний індекс (ГІ) - це відносна ранжування вуглеводів у їжі по тому, як вони впливають на рівень глюкози в крові. Вуглеводи з низьким ГІ (55 і менше) більш повільно перетравлюються, всмоктуються і метаболізуються і привести до зниження та уповільнення зростання рівня глюкози в крові і, отже, рівень інсуліну."

Ви можете шукати багато їжі' GI і GL в Університеті Сіднея глікемічний індекс пошукових систем.

НАУКОВІ СТАТТІ

Ось деякі статті, опубліковані у фахових медичних журналах, які безпосередньо стосуються вашого питання (перші дві цитати), або аспекту вашого запиту:


Цитата: Алессіо, Б. Х., Bhupathiraju, С. М. Малик, В. С., Wedick, Н. м., Кампос Х., Рознер Б., ... Ху, Ф. Б. (2015). Якість і кількість вуглеводів і ризиком цукрового діабету 2 типу у нас жінки. Американський журнал клінічного харчування, 102(6), 1543-1553. https://doi.org/10.3945/ajcn.115.116558

Цитата: "дієт з високим вмістом крохмалю, низьким вмістом клітковини і високим вмістом крохмалю зернових співвідношення волокна були пов'язані з більш високим ризиком розвитку ЦД-2."


Цитата: Tsilas, С. С., де Соуза, Н. Дж., Мехія, С. Б. Mirrahimi, А. Козма, А. В., Джаялат В. Х., ... Sievenpiper, К. Ю. (2017). Співвідношення загальних цукрів-фруктози і сахарози з цукровим діабетом 2 типу інциденту: систематичний огляд і мета-аналіз проспективних когортних досліджень. Канадської Медичної Асоціації Журнал, 189(20), E711–Е720. https://doi.org/10.1503/cmaj.160706

  • Анотація

Довідкова інформація: цукор-підсолоджені напої пов'язані з діабетом 2 типу. Щоб оцінити, чи є ця асоціація проводить для фруктозо-містять цукру вони містять, ми провели систематичний огляд і мета-аналіз проспективних когортних досліджень.

Методи: ми провели пошук в Medline Embase, CINAHL і Cochrane бібліотека (до червня 2016). Ми включили проспективних когортних досліджень, у яких оцінювалися відносини фруктозо-містять цукру при діабеті 2 типу інциденту. Витягнуті дві незалежні рецензенти відповідні дані і оцінювали ризик зсуву. Ми об'єднали коефіцієнти ризику (РРС) з використанням випадкових ефектів мета-аналізу. Загальна якість доказів оцінювали за допомогою класифікації рекомендацій, розробок і оцінки (система оцінки).

Результати: п'ятнадцять проспективних когортних досліджень (251 261 унікальна учасників, 16 416 випадків) зустрічались критеріям, порівнюючи високі дози (медіани 137, 35.2 і 78 г/добу) з низьким споживанням (медіана 65, 9.7 і 25,8 г/добу), загальних цукрів, фруктози і сахарози, відповідно. Хоча ніякого об'єднання загальних цукрів (ОР 0.91, 95% довірчий інтервал [Ді] 0.76-1.09) або фруктози (РР 1.04, 95% Ді 0.84-1.29) з цукровим діабетом 2 типу, сахароза був пов'язаний із зменшенням ризику діабету 2 типу (ОР 0.89, 95% Ді 0.80-0.98). Наша впевненість в оцінках був обмежений свідчать про серйозну невідповідність між дослідженнями для загального цукру і фруктози, і серйозні неточності у зведені кошториси на всі 3 категорії цукор.

Переклад: поточні докази не дозволяють зробити висновок, що фруктозо-містять цукру незалежних продуктів харчування форма пов'язана з підвищеним ризиком діабету 2 типу. Подальші дослідження, швидше за все, вплине на наші оцінки.


Цитата: комиші, Х., Мансурі, С., Mamakeesick, М. Харріс, С. Б., Цінман, Ст., Gittelsohn, Я., ... Хенлі, А. (2016). Цукровий діабет харчування і тип 2 в індіанську громаду. Канадський журнал цукровий діабет, 40(4), 304-310. https://doi.org/10.1016/j.jcjd.2016.05.001

Цитата: "У наступні, 86 учасників розвинувся цукровий діабет 2 типу інциденту. Альфа [факторний аналіз] виявлено 3 яскравих моделей живлення: збалансований ринок продуктів, яловичини і харчові продукти і традиційні страви. Після поправки на вік, стать, окружність талії, інтерлейкіну-6 та адипонектину, яловичина і обробляються шаблон харчовими продуктами було пов'язане з підвищенням ризику для діабету 2 типу інциденту (ОР=1,38; 95% Ді 1.02, 1.86). Навпаки, збалансований ринок продуктів харчування і традиційних прийомів їжі не були значно пов'язані з цукровим діабетом 2 типу".


Цитата: Малік, В. С. Л., Ю., Тобіас, К. Д., Пан, А., & Ху, Ф. Б. (2016). Харчовий раціон протеїн і ризик розвитку цукрового діабету 2 типу у США чоловіків і жінок. Американському журналі епідеміології, 183(8), 715-728. https://doi.org/10.1093/aje/kwv268

Цитата: "підставляючи 5% споживаних калорій з рослинних протеїнів на білки тваринного походження було пов'язано з 23% (95% Ді: 16, 30) зниження ризику СД2 [діабет 2-го типу. На закінчення, високе споживання тваринного білка пов'язано зі збільшенням ризику СД2, в той час як високе споживання рослинного білка було пов'язано з трохи зменшило ризик".

+600
Eric Warnke 29 черв. 2011 р., 23:58:23

Коли ви втрачаєте рідину з організму і якщо ви не заміните складові, ви будете слабкі в тех. ФГО, коли стікає в черевну порожнину, він отримує всмоктується в кровотік тіла. Але коли вона стікає зовні, як постійно блювання або мають постійної діареї. У тебе зневоднення, ви втрачаєте електроліти і т. д.

+577
Andrew Ross 10 вер. 2012 р., 12:00:01

Якщо я правильно зрозумів ваше питання правильно:

Приклади:

Піки народжуваності в 20-ті роки.

Так що Так, молоді жінки більш родючі, після статевого дозрівання в їх 20-их. Якщо ви вважаєте, що після того, як вона буде близько 7-18 років після статевого дозрівання, якщо у них статеве дозрівання у 13-14 років.

І:

Більшість жінок вражають своїми родючими піку між у віці від 23 і 31, хоча швидкість, з якою жінки завагітніти починає щоб трохи зануритися в їх кінці 20-х років. Близько 31 рік, народжуваність починає падіння швидше — приблизно на 3 відсотки на рік — до 35 або так.

Після піку народжуваності їх родючості їх 20-х знову йде вниз.

+546
Eilon 7 серп. 2012 р., 01:20:11

Є об'єктивний відповідь, чи є чи не приймати мульти-вітамінна харчова добавка є корисним для здоров'я?

Ні, ні.

Якщо поритися в наявних дослідженнях, якщо ви шукаєте, щоб випробувати деяку упередженість підтвердження так чи інакше, ви будете тільки продовжувати шукати докази того, що немає висновку.

В даному випадку Вікіпедії дійсно підвести його красиво, виділено мною:

За умови, що вжито запобіжні заходи (такі як регулювання вітаміну становить те, що вважається доречним для дітей, вагітних жінок або людей з певними захворюваннями), полівітаміни доза становить, як правило, безпечні, але дослідження все ще тривають з приводу того, що наслідки для здоров'я полівітаміни є.

Доказів впливу на здоров'я полівітаміни поставляється в основному з проспективних когортних досліджень з оцінки відмінностей у стані здоров'я між групами, приймати полівітаміни та груп, які не. Кореляції між мультивітамінний впуску і здоров'я знайшли таких досліджень не може привести від полівітамінів самі, але можуть відображати основні особливості мультивітамін-хабарники. Наприклад, було висловлено припущення, що мультивітаміни-хабарники можуть, в цілому, є ще супутні захворювання (робити полівітаміни з'являються як менш вигідно в проспективних когортних дослідженнях). З іншого боку, було висловлено думку, що полівітаміни користувачі можуть взагалі бути більш корисним для здоров'я (оформлення полівітаміни з'являються як більш вигідно в проспективних когортних дослідженнях). Рандомізованих контрольованих досліджень було запропоновано для вирішення цієї невизначеності.

Я б хотів процитувати весь розділ "дослідження", але якщо ви прочитаєте його, і між рядків, ви можете почати, щоб отримати уявлення про те, як всюди і безрезультатних досліджень.

Наприклад, посилання на "рандомізовані контрольовані дослідження було запропоновано" небагато-це просто папір з 2011 року, який завершується "ці результати підкреслюють необхідність більш випадок-контроль дослідження або рандомізованих контрольованих клінічних випробувань для подальшого вивчення цього відношення." Іншими словами, не далі як 5 років тому, принаймні один дослідник все ще був у стані розуміючи, що рандомізовані випробування можуть бути необхідні, щоб прояснити ситуацію.

Кожен джерело, що заслуговує довіри наприклад, Джона Хопкінса, періодично випускає якась стаття, яка говорить: "у недавньому дослідженні, вітамінів показано, щоб бути корисним / марним". Якщо покопатися в методах цих досліджень, ви, ймовірно, знайдете (дуже розумні) початкового зсуву в обох напрямках, а також запровадження інших змінних за рахунок обраного набору зразків.

Наприклад, назва того, що Джонса Хопкінса редакції пов'язані в іншу відповідь : "досить: Досить витрачати гроші на вітаміни та мінеральні добавки". З такою назвою, Як, що я впевнений, що дослідження не була нейтральною, щоб почати с (не те щоб це було погано, просто це дійсно непереконливі тема, тому легко інтерпретувати результати дослідження за первісним виглядом, тому той факт, що це був конфлікт на десятиліття).

Реферат цього дослідження завершується до смішного непереконливі, і, ймовірно, упереджені, "незважаючи на наявні докази не виключають невеликий вигоди або шкоди або великої вигоди або шкоди у невеликі підгрупи населення, ми вважаємо, що справу закрито— у доповнення до дієти з вгодованих дорослих (більшість) або вітамінних мінеральних добавок не має очевидні переваги і може бути навіть шкідливим." -- Пропозиція, яку я не можу допомогти, але сміятися, тому що, ви знаєте, що? - Питання дійсно так в повітрі, що будь-хто може досить сильно знайти які-небудь дані на підтримку будь-якої точки зору. Ви можете вибрати все, що завгодно від реферату і використовувати його в якості основи, щоб опублікувати статтю з помітним заголовком на кшталт "вітамін вердикт", який підтримує вашу думку в будь-якому випадку, є дуже мало бере участь об'єктивності.

Однак, є принаймні, здається, що буде общееа думка що, передозування в бік, вони не болять (за винятком пари досліджень, в яких сказано, що вони роблять, що вище попереднього мета дослідження, сказав дослідження сказали, що вони не, і так далі...).

Зауважимо до речі, це не "пізно", ну, принаймні, не в США, де це було повільно, але неухильно зростає тенденція до не менше 30 років. Я чітко пам'ятаю, що під час спекотного розмови з кимось про цієї теми 20 років тому.

Я думаю, що особисті дієтичні та тенденції здоров'я просто дуже різноманітні, щоб зробити який-небудь загальний висновок. Можливо, вони гарні для деяких людей в деяких ситуаціях і мають ніякої користі для інших, і кожен відтепер і до кінця часів буде продовжувати бути непереконливими і випадково або навмисно!) упередженим.

+534
user2556376 2 трав. 2010 р., 17:11:48

У мене є дуже просте рішення, яке буде працювати відмінно підходить для вас. У мене були схожі проблеми. Я був потенційно країн применшення кистьовий тунельний синдром на правій руці. Я просто сам навчився користуватися мишкою лівою рукою. Це насправді дуже легко. Ви дійсно не потрібно бути симетрична. Протягом 5 до 10 хвилин, ви, ймовірно, забудете ви використовуєте мишу з вашої не домінантною рукою. Як ти це зробиш, твої проблеми зникнуть з вашою правою рукою. Ви можете помітити, що ці проблеми можуть виникнути з іншого боку. І коли це відбувається, ти просто зрушити назад до іншої руці, поки ліва рука відпочивала. І, потім знову перейти назад.

Я теж підтримували режим, при якому я використовую свою ліву руку на роботі, де я роблю велику частину своєї роботи з мишею. Але, коли я вдома, я перейти назад до моєї правиці. Я робив це успішно протягом багатьох років без серйозних питань з обох сторін. Ви можете спробувати версію цього.

+458
Iosif Grigoras 15 бер. 2015 р., 12:40:30

Якщо СПКЯ не може бути діагностовано за наявності 2 іншими критеріями з 3, що ви перерахували, то уява має вирішальне значення для діагнозу СПКЯ, якщо є серйозні підозри. Діагноз важливий, оскільки лікування може іноді запобігти ускладнення.

З усіх методів візуалізації, трансвагінальне УЗД (TVUS) є першим вибором, тому що це дає найкращу візуалізацію органів малого тазу, так як вона може стати ближче до них, ніж трансабдомінальне УЗД, а на технології ультразвуку дозволяє характеристика кіст на основі ехогенності.

transvaginal ultrasonography

Трансвагінальне УЗД проводиться за допомогою зонда, який транслюється з презервативом-як оболонки, покриті мастилом. Зонд виглядає так:

TVUS probe

Зонд, як правило, приблизно на ширину 2 пальців. Якщо жінка здатна терпіти маніпуляції тампонів, це менш імовірно, призвести до травми пліви. Хоча є деякий дискомфорт з ЄДІ, більшість жінок це не так жахливо, як здавалося б.

Однак, існують альтернативні рекомендації для діагностичної візуалізації у підлітків до початку статевого життя, які можуть бути застосовані до Діви дорослих, а також:

трансабдомінальне УЗД є більш кращим, чим підхід трансвагінальне у дівчат-підлітків, але цей підхід може бути технічно обмежений у надмірною вагою і ожирінням.

"Технічно обмежений" означає, що черевної жир знижує здатність ультразвуку з-за меж черевної порожнини, щоб точно візуалізувати яєчники, і тому може призвести до остаточного результату. У цьому випадку, трансвагінальне УЗД буде кращим. Можна починати з трансабдомінального УЗД і потім зробити трансвагінальне якщо перші є непереконливими. Крім того, КТ або МРТ кілька варіантів; однак, КТ радіація взагалі вважав за краще уникати, якщо необхідно (він виставляє свої яєчники в 200+ раз випромінювання 1 рентген грудної клітки) та МРТ-це довгий і дорогий тест.

Підлітка або дорослого людини з турботи про TVUS слід поговорити зі своїм постачальником, щоб обговорити життєздатність альтернативних варіантів візуалізації, якщо візуалізація має важливе значення для діагностики і, можливо, подивитися на УЗД, щоб зменшити занепокоєння з допомогою приладу.

+372
wertten 30 груд. 2017 р., 22:37:46

Багато романів стверджують, що людина померла з посмішкою на обличчі, або як родичі/друзі помітили посмішку на обличчі, яка залишається навіть після смерті.

Таке поняття анатомічно можливо? Буде посмішка або будь-яке інше вираження будуть зберігати м'язи в/після смерті? (без зовнішньої допомоги від, скажімо, трунар)

І який вираз є найбільш поширеним при смерті? (після того як шкіра і м'язи вмирають, після смерті, під час строгість і після задубіння проходить, коли спокійно)

+371
puerile 23 квіт. 2013 р., 22:20:11

В клінічних умовах, набрати вагу після відмови від куріння-це скаржаться на те, що багато пацієнтів.

Які докази у нас є і який підхід рекомендується для лікування цього стану?

+340
Carlos Quintero 12 лип. 2012 р., 06:13:52

"для когось іншого, звичайно"

Звичайно, немає. Ти не читав або не зрозумів правила. Справа в тому, що ви пожертвувати нирку, а потім одержувач отримує ваучер ваші нирки в майбутньому. Ваучери не підлягають передачі і існують лише для того, щоб кимось стати донором нирки за когось іншого в той час, що їм вигідно, але не відразу одержувач прийняти його. тобто ви знаєте когось, хто програє функції нирок у майбутнє і готові пожертвувати зараз, а не в майбутньому аварійні ситуації, коли вони її потребують.

Навіть якщо ви були праві щодо передачі ваучера, те, що ви просите-це дуже неетично. Візьміть хороший твердий погляд на свій моральний компас.

  1. Ниркового алотрансплантата може бути надана тільки визначеному одержувачу(ів), зазначених у формах згоди.
  2. В ваучер закінчується, коли одержувача немає вже в живих.
  3. Цей ваучер не може бути перепризначена.
  4. Донор не може вивести ваучер від одержувача після донорства нирки.
  5. Отримувач може використати ваучер при трансплантації вказується в якості терапевтичної модальності для кінцевої стадії захворювання нирок (ЄСКД).
  6. Якщо НКР була пройти зміна контролю, що вижили організації повинні дотримуватися зобов'язання всіх 'ваучер' з тим же або краще потенціалом для виконання зобов'язань усіх видатних 'ваучер'.

Щоб уникнути передачі талонів для грошової вигоди, викуп повинен бути обмежений для певного одержувача, зазначених у документа про інформовану згоду. Одержувач зобов'язаний в уряду посвідчення особи з фотографією. Щоб далі гарантувати, що пацієнта прийом 'ваучер' нирки-це та ж людина, виявлених на оригінальної форми згоди, типування крові і тканинне типування підтвердив перед 'ваучер' викуповується

+331
user45422 8 квіт. 2018 р., 06:19:36

Головна проблема ви збираєтеся зіткнутися, якщо ви обмежуєте себе, що особливо полівалентні вакцини розробки, полягає в тому, що він не був на ринку досить довго (2013) щось конкретне, щоб це 6-в-1 розробки. Однак, зверніть увагу, що у нас, принаймні, всі вакцинних препаратів постійно контролюється в цілях безпеки (я думаю, що в ЄС так само, я просто не знайшов прямий джерело на що).

Однак, проведені дослідження про вплив окремих компонентів, і коли вони були подані в той же час, тільки не з того ж шприца. Це дуже поширені питання педіатрів особа, і повинен бути цілком здатний провести вас через ваші проблеми. Я настійно рекомендую йти за ЦКЗ "кілька вакцин та імунної системи", яка пишеться для публіки.

Суб'єктивні атрибути здійснюється від батька зворотний зв'язок, і великого мета-аналізу, зокрема, ретроспективні когортные дослідження , є загальними. Є гарне дослідження на цю тему дивиться на АКДП або ДТ вакцинації і наступні поведінкові проблеми:

загальні розлади розвитку, мову або затримка мовлення, тики, синдром дефіциту уваги, аутизмом, затримкою розвитку неуточненное, проблеми поведінки, енкопрез і енурез

Тільки виявив, що може бути слабка кореляція з тики, і це спостереження було швидше артефакт, як група була зроблена.


Найбільше занепокоєння ви повинні приходити на вакцинацію ваших дітей, якщо дитина з ослабленим імунітетом (ВІЛ-інфекції, генетичні порушення тощо) Або якщо біологічні батьки мають відповідних алергії, особливо на попередні вакцини або важких металів (як правило, не доживають до дорослого віку на Заході і не впізнати).

+311
rudolph9 30 трав. 2017 р., 22:22:16

Якщо під "Я чекав тиждень" ви маєте на увазі ви чекали сім днів, ви повинні бути добре. Однак сім днів це самий мінімум, так що якщо ви маєте на увазі що-небудь менш семи днів, то це залежить від того, коли ви почали приймати їх відносно вашого менструального циклу. Ці типові інструкції для початку протизаплідні таблетки:

  • Почніть вашу першу пачку таблеток у перший день менструації. Використовувати метод резервного копіювання контролю народжуваності (наприклад, презервативи з сперміцид), поки ви не почнете приймати таблетки. Таблетки почнуть працювати відразу для контролю народжуваності, якщо ви почнете перший день період.
  • Почніть вашу першу пачку таблеток на неділю після початку менструації. Ви повинні використовувати метод резервного копіювання контролю народжуваності (презервативи зі сперміцидом), поки ви не почнете приймати таблетки. Ви також потрібно використовувати метод резервного копіювання контролю народжуваності (презервативи з сперміциди) протягом перших 7 днів з пакету таблетки.
  • Почніть свої таблетки сьогодні. Якщо ви починаєте свій таблеток сьогодні, ви повинні використовувати метод резервного копіювання контролю народжуваності (презервативи зі сперміцидом) протягом перших 7 днів з пакету таблетки. Протизаплідні таблетки почнуть захищати вас від вагітності після першого тижня, Якщо ви приймаєте їх правильно.

Ефективність

Іншої відповіді посилається на джерело, що дає дуже високий показник ефективності. Корпорації WebMD стверджує, що "при прийомі правильно, це до 99.9% ефективно". Однак, є декілька проблем з цим номером:

По-перше, приклади не служать джерелом для кількості, а враховуючи, що з'являється оголошення для контролю Байєр контрацептиви безпосередньо поряд з ним, я б припустити, що кількість тих, хто прийшов з рекламного відділу "Байєра", а не об'єктивний науковий джерело.

По-друге, мова сайту WebMD використовує тут дуже важлива. Вони заявляють, що це "до 99.9% ефективно", коли "правильно." Ну, це зовсім небагато, як цифри пробіг газу автовиробників держава для своїх автомобілів. Вони отримують ці цифри, використовуючи професійні водії в суворих лабораторних умовах і, в той час як точний, практично немає споживачів ніколи не досягнуть тих же результатів, тому що вони реальні люди водіння на реальних дорогах, а не професіоналів водіння на закритих трасах. Крім того, в реальному світі жінки не досягти 99.9% ефективність протизаплідні таблетки. За даними американських Центрів контролю і профілактики захворювань, ефективність протизаплідні таблетки дійсно спостерігається в реальному світі становить 91%. Інші авторитетні джерела, такі як Міністерство охорони здоров'я і соціальних служб, планування сім'ї та ін. посилаються на той же 91% рис. В 99.9% цифру навів на WebMD, це фактично отриманих від ідеального відповідності в ході клінічних випробувань. (І ще це все-таки правильною, фактичний показник становить 99,7%.) Як ви здогадуєтеся, інструкції пацієнту і нагляду за дотриманням в ході клінічних випробувань набагато суворіше, ніж у реальному світі медицини. Ідеальне відповідність в реальному світі це справді рідкісна річ. Тому ви зобов'язані йти вперед, що в тебе приблизно 1 до 10 шанс завагітніти протягом року, якщо ви використовуєте протизаплідні таблетки в якості єдиного джерела захисту.

Якщо ви хотіли б розглянути альтернативи для таблетки в майбутньому, ЦКЗ опублікував дуже простий порівняння ефективності різних варіантів.

Інші факти, мені потрібно знати

Деякі ліки знижують ефект від таблеток і може призвести до збільшення шансів на вагітність. Це, ймовірно, хороша ідея, щоб проконсультуватися з лікарем або фармацевтом, який наповнює ваш рецепт, коли ви отримуєте новий рецепт.

+304
Hommicide 28 лип. 2014 р., 16:40:19

Ніяких окремих харчових продуктів "не здоровий" це ваша дієта, в цілому здоровий чи ні. Використовуючи білу муку замість всієї борошна дає шанс з'їсти небагато клітковини. Сторінка з Великобританії НГС пояснює, скільки клітковини вам потрібно, і яку роль вона відіграє у здоров'ї.

Крім того, ваші друзі можуть заперечити пшениці або борошна (навіть цільнозерновий), тому що це вуглевод. Існує розхожа думка, що вживання в їжу вуглеводів дасть вам діабет або заподіяти вам набрати вагу. Рафінованих вуглеводів, таких як біле борошно, вважаються навіть гірше. На уряд Канади рада , звичайно, не кажу "Не їжте вуглеводи", але я впевнений, що не припинить своїх друзів не розповідати вам, щоб не з'їсти їх.

Хвороб не принесла на безпосередньо, харчуючись певною їжею. Їдять занадто багато однієї речі (особливо якщо це призводить до їжі не вистачає ще однієї) може, з часом, сприяють розвитку ожиріння, діабету, хвороб серця, і так далі. З величезним Великобританії доповідь завершується:

свідоцтва як проспективних когортних досліджень і рандомізованих контрольованих випробувань показує, що загальне споживання вуглеводів, як видається, бути не шкідливим, ні корисним для серцево-метаболічну здоров'я, здоров'я кишечника і здоров'я порожнини рота.

Це включає в себе цукор (також звані прості вуглеводи) і крохмаль (також звані складні вуглеводи). Це вказує на те, що цукор пов'язаний з проблемами із зубами (карієс) і що вживання в їжу неочищеного зерна (наприклад, цільнозерновий, коричневий рис) пов'язаний з більш низьким ризиком діабету і серцевих проблем. Він також підкреслює важливість волокна. Якщо ви не можете прочитати весь звіт, прочитав сторінок 17 по 20, які є рекомендаціями.

З усіма це на увазі, якщо ви їсте багато фруктів і овочів, ви можете з'їсти трохи білого хліба час від часу (особливо домашній хліб, коли ви точно знаєте, що це) не турбуючись. Розглядати навчання як зробити хліб з цілісної пшениці також: це теж смачно і жувальні, і ви, можливо, подобається. Не турбуйтеся про ваших друзів, завжди будуть люди, кажу вам, що "цукор це отрута" або "ми не призначені, щоб пити молоко" - отримати ваші рекомендації по живленню від поінформованих джерел, і у вас буде більше впевненості в тому, що ви готуєте і їсте.

+293
Berd 922 7 лип. 2013 р., 03:45:35

Як мігрень страждалець себе, я повинен визнати, існування triptanes зробила моє життя набагато краще. Якщо він не існує, я можу втратити свою роботу, якщо у мене поганий етап моєї мігрені. Так що, для мене, і для багатьох інших людей теж, я думаю, це, безумовно, важливо.

Випадково я натрапив на який список основних ліків у Вікіпедії. Він перераховує багато важливих медицині, наскільки я розумію, а також "дублікати" ліків на тих же умовах, але при мігрені він має тільки стандартні болезаспокійливі препарати (бета-блокатор). Стандартні знеболюючі як приймати таблетки від цукру для мене під час мігрені. Це не звучить як ефективні ліки від мігрені.

Я знайшов цей стаття про те, що принаймні один triptan планувалося включити ще в 2007 році. Але, очевидно, цього не сталося.

Комітет також рекомендував, що повне застосування для включення агоніста 5HT1 (triptan) для мігрені буде представлений на наступній нараді в 2007 році.

Я не хочу принижувати інших захворювань, але як мігрень є, по суті listet в якості умови, я очікував би, принаймні, ще одна особлива мігрень препарат повинен бути в списку. Я був би не проти інших згаданих препаратів, як знеболюючі, але лістинг мігрень і тоді не перераховуючи triptanes здається дивним.

Чому немає triptanes в списку? Існує офіційна причина для них не повинні бути включені?

+104
dave gooch 6 бер. 2017 р., 10:44:13

Коротше, щоб поліпшити вашу здатність запам'ятовувати те, що ви зробили вчора або сьогодні просто почніть, роблячи свідоме зусилля, щоб згадати його на щоденній основі. Простий приклад буде прийняти деякі замітки про те, що ти зробив у той день кожен день. наприклад, після роботи вести журнал того, що сталося під час їх день, Обід, зустрічі і т. д., Те, що ти зробив, хто що сказав. Люди, які здаються природно, добре пам'ятаючи, що вони зробили протягом дня вони, ймовірно, переосмислити свій день знову і знову, без свідомих зусиль.

Причина

Причина цього полягає в тому, що ваш мозок буде захоплювати і виділяти ресурси, що ваша увага і з часом він стає краще на нього. Будучи розробником програмного забезпечення, ваш мозок, ймовірно, витрачає свій побудова концепції структури навколо існуючого коду та проблема, яку ви намагаєтеся вирішити, не стільки день за днем події.

Загадки

Ви абсолютно правильно думаєте, що тренування мозку головоломки не допоможе з вашої епізодичній пам'яті , тому що вони не. Ці головоломки дозволять підвищити конкретні здібності, такі як здатність відслідковувати кілька об'єктів, які-небудь конкретні функції вони тренують, але зробити це, щоб поліпшити вашу пам'ять протягом доби, як здійснюють свою руку для підвищення міцності в ногу.

Вправи

Що стосується фізичних вправ, це дуже важливо для здоров'я мозку, як підкреслено в зазначених нижче цитата з книги кулак 20 хвилин

Немає ліків або іншого втручання, яке, як видається, майже як ефективний як фізичні вправи у збереженні або навіть натикаючись людини когнітивні здібності.

Це дозволить поліпшити загальну пізнавальну здатність, але не може поліпшити вашу здатність запам'ятовувати те, що ви зробили вчора. Для трохи більше дивіться тут робить вправу збільшити пам'ять?

Заключне Примітка

  • Про що ви говорите-це епізодична пам'ять (день в день) не короткочасної пам'яті (останні 10 хвилин)
  • Практичне використання це, можливо, щоденний журнал, який включає в себе, що ти їв на обід, хто що сказав, а не як щось інтроспективний
  • Якщо що-то недавно зміни отримати консультацію від фахівця, тому що може бути багато причин для проблем з пам'яттю.
+68
guildsbounty 17 бер. 2018 р., 11:08:15

Після антибіотиків слизової оболонки кишки відновлення мікробіома є порушенням пробіотиками та поліпшення аутологічної ДРМ

Опубліковано: 6 вересня 2018 Дой:https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.08.047

Анотація: Широко призначають пробіотики для профілактики антибіотики-асоційованого дисбактеріозу та пов'язаних з цим негативних наслідків. Однак, пробіотичні вплив на після антибіотиків відновлення слизової оболонки кишки господаря-мікробіом ніша залишається невловимим. Ми інвазивним вивчили вплив мульти-штам пробіотиків або аутологичная трансплантація фекальної мікробіоти (aFMT) на після антибіотиків відновлення мишачих і людських слизової мікробіом нішу. Всупереч гомеостазу, Возми антибіотиків посилюється колонізація пробіотиків у слизовій людини, але тільки злегка поліпшену колонізації мишей. У порівнянні з спонтанним після антибіотиків відновлення пробіотики індукованої помітно затримується і наполегливо неповне корінних табурет/мікробіом відновлення слизової оболонки та приймаючих транскриптома відновлення конфігурації гомеостазу, в той час як aFMT сприяла швидкому і майже повного одужання протягом декількох днів відправлення. У пробірці,лактобактерії-секретируемые розчинні фактори сприяють пробіотики-індукованої інгібування мікробіома. У сукупності потенційний пост-антибіотик пробіотик вигоди можуть бути компенсовані за рахунок ослабленою слизової оболонки кишки відновлення, підкреслюючи необхідність розробки aFMT або індивідуальний пробіотик підходи забезпечення захисту слизової без порушення мікробіома реколонізації у антибіотики-обурюється господар.

Мої висновки від прочитання цієї анотація: вона включає в себе людину вчитися. Він не спрямований конкретно до С. difficile. Тут обговорюються реколонізації кишечника микробиомом і реколонізації, що може бути необхідно для пробіотиків, щоб бути ефективним для виразкового коліту.

+42
Cryptic Jinga 11 серп. 2019 р., 21:20:44

Документально підтверджено, що вживання риби, особливо жирної риби, як правило, дуже добре для нас. Ми знаємо, що м'ясо риби є дуже високим білка і різних вітамінів і мінералів, а також омега-3.

Ми знаємо, що рибні кістки з високим вмістом кальцію.

Все це означає, що невеликий, жирній рибі, як сардини і кільку-це виграти/виграти. Але будучи малим, воно нудно з них шкіру, і взагалі це цілком нормально, щоб залишити шкіру, І дійсно досить часто на ваги, як і раніше.

Так що крім уникнення нудьги шкури таких дрібних риб, є якісь поживні речовини в їжу риби шкіру?

+18
sohrab 10 трав. 2013 р., 05:11:15

Показати питання з тегом